O-festivalen
Legg O-festivalen inn i pinseløpene
- Det er ikke store oppgraderingen som skal til for allerede velorganiserte pinseløp for å ta steget opp i O-festival-klassen, påpeker Vidar Benjaminsen.
I dag er Vidar Benjaminsen mest kjent som idrettsleder i Lillomarka Orienteringslag og også som medutgiver av O-boka. I yngre år var han en fryktet stafettløper, i tillegg til at han som skiorienterer tok steget helt til topps gjennom å vinne VM-gull.
I O-boka 2010 kommenterer Benjaminsen at pinseløpsarrangørene i henholdsvis Hamar/Løten og Kongsberg bør få overta stafettpinnen fra en sliten O-festival-stab i oslogryta.
- Det er flotte kart, store samlingsplasser, gode og trygge arrangørklubber og lokalmiljø som støtter opp om O-idretten. Det finnes ikke i hovedstaden.
- De kan ta hvert sitt år. Dermed får også arrangørene i pinsen ett friår hver, understreker Vidar Benjaminsen, og presiserer med følgende:
- Konkurransene i pinsen skal ikke flyttes til O-festival-helgen i slutten av juni; O-festivalen flyttes til pinsen. Nesten 6.000 starter til sammen på løpene i 2010 viser at orientering i pinsen er populært.
Hele kommentaren leser du på side 55 i O-boka 2010. Debatten tar de som ønsker her på OPN.no gjennom å skrive innlegg nedenfor.
Retningslinjer for bruk av kommentarfunksjonen:I O-boka 2010 kommenterer Benjaminsen at pinseløpsarrangørene i henholdsvis Hamar/Løten og Kongsberg bør få overta stafettpinnen fra en sliten O-festival-stab i oslogryta.
- Det er flotte kart, store samlingsplasser, gode og trygge arrangørklubber og lokalmiljø som støtter opp om O-idretten. Det finnes ikke i hovedstaden.
- De kan ta hvert sitt år. Dermed får også arrangørene i pinsen ett friår hver, understreker Vidar Benjaminsen, og presiserer med følgende:
- Konkurransene i pinsen skal ikke flyttes til O-festival-helgen i slutten av juni; O-festivalen flyttes til pinsen. Nesten 6.000 starter til sammen på løpene i 2010 viser at orientering i pinsen er populært.
Hele kommentaren leser du på side 55 i O-boka 2010. Debatten tar de som ønsker her på OPN.no gjennom å skrive innlegg nedenfor.
* Bruk vennlige ord og uttrykk.
* Personangrep tolereres ikke.
* Innlegg som etter skjønn går over streken risikerer sletting helt eller delvis.
* OPN.no anmoder om at innlegg skrives under fullt navn.
E-mail this
Print this
Mulig relevante artikler
Post a comment *Collapse threads *Show all-
Terminliste-revisjonPosted by frimann [2010-10-31]Joda, observatør fra Lambertseter - dagens terminliste er moden for revisjon. Det har NOF skjønt,men ikke du.
Du snakker om mangfold. Det er vel og bra. Sannheten er at dette mangfoldet blir mindre og mindre for hver sesong som går. I hvert fall når vi snakker om terminfestede løp. At det har oppstått en sann underskog av mer eller mindre uhøytidelige løp rundt omkring er en annen sak.
Du skal være blind for for ikke å se at deltakelsen daler. Dessverre mest i rekruttklassene, selv om det heldigvis fins hyggelige unntak. Og når deltakelsen minker gjør tallet på klubber som vil arrangere det samme. Det er lite inspirerende å stelle til løp når deltakelsen bikker 100, og vel så det. I noen kretser, f. eks Hordaland, er det lenge mellom hvert helgeløp. I Bergen er aktiviteten størst midt i uken.
Det er selvsagt distriktsvise forskjeller. At løp i Varanger samler 40 er kanskje ikke så ille ut fra forutsetningene. Verre er det når gamle o-bastioner som Østfold og Vestfold stanger hodet i veggen.
Jeg gjorde et tilfeldig sveip i de månedlige resultatlistene i margen her på Opn. Ta f. eks Hedrumløpet den siste søndagen i mai i år: 123 deltakere, og av dem hørte 44 til i klassene fra H 55 til H 80. Høiåsløpet i Halden 8. mai lokket 98 til start, og 115 løp o-kongen Magne Lystads Minneløp å Austmarka dagen etter. Senjaløpet i Troms siste søndag i august hadde 54 deltakere, stort sett fordel på 4-5 i hver klasse. Og slik fortsetter det.Hvor lenge?
Forstår godt at NOF sentralt setter terminlisten under lupen. Det er sannelig ikke godt å vite hva som er beste medisin for å få en hanglende o-idrett på beina igjen, men at det må tas grep med løpstilbudet er i hvert fall sikkert.
[Reply]
-
TerminlistePosted by Lambertseterobserver [2010-10-31]Jeg har vært opptatt av terminliste stort sett siden 1989, da jeg ble valgt inn som tillitsmann for(dengang) Oslo o-krets.
Jeg er enig i at det må tas en diskusjon.
Hva med Frimann, å komme med noe konkret om HVORDAN du vil ha terminlista istf, bare selvfølgeligheter og statestikk, som enhver egentlig kan finne. Når det er sagt, jeg tror du og andre lett vil finne at med krav til NM-KM-DM-uttaksløp-Trimtex-karusellcuper-myntcuper etc etc, så har man ikke så mye å spille på. Klimaet tar også en del av sesongen i deler av landet, noe som gjør åpning i Østfold/Rogaland m.v. naturlig.
Hva tjener vi f.eks i det lange løp på at vi evnt "monopoliserer" enkelte helger for å få større arr? Dette så lenge vi har, som i dag, mange klubber som vil avholde løp-tror du og andre at mange vil reise fra f.eks. Oslo-området dersom det eneste løpstilbudet en søndag er løp i Hedrum eller i Bamble. Jeg mener nei. Vi risikerer at interessen hos en del mellomstore klubber kan legge ned sine løp, og muligens dertil kartproduksjon. Vil dette gynne oss i det det lengre løp-nei.
Legges det opp til en terminliste med færre løp, og større reiseavstander, er jeg red for at løpsdeltakelsen daler ennå mer-er det slik du vil?
V.g. synliggjør hvordan nettopp du ønsker en fremtidig terminliste, ikke bare sleng ut selvfølgeligheter.[Reply]
-
Re TerminlistePosted by Granqvist [2010-10-31]Jeg er helt enig med Lambertseterobserver, det er viktig med mange løp i nærområdene. At deltagelsen daler er bare å beklage, men samfunnet vi lever i er i endring![Reply]
-
Dalende deltagelse - Nei ikke hvis vi står påPosted by HL [2010-11-01]Å gjennomgå terminlista er en ting, MEN vi må bare innse at det er hardt arbeid med rekruttering og oppfølging som teller i vår idrett som i alle andre aktiviteter. De som har gode treninger, motiverte ledere/trenere og godt miljø lykkes. Samme debatten går i Sverige:Hvorfor blir vi færre? Hvis vi vil idretten vår vel, så må vi legge en enda større innsats for dagen. Det er bare tull å ha et fokus som "alle driver med fotball" osv. - Vi må være stolte av idretten vår og jobbe på. Lykke til - gleder meg allerede til neste sesong.[Reply]
-
Effektiv rekruteringPosted by optimist [2010-11-01]Hva skal man gjøre i de lange vintermånedene uten o-løp? Sett av litt kvalitetstid i sengehalmen, og om 9-10 år så blir det nok en real o-boom![Reply]
-
..mange bekker små.Posted by Hans Werp (hanswerp(+)online DOT no) [2010-11-02]Oppslutningsmessig og mht. antall medlemsskap i NOF, er vi nå tilbake der vi var på 1960-tallet da jeg begynte med orientering.
Antagelig må vi til en viss grad forsone oss med det. Men som "Frimann" (Svein Kvalheim) også underforstått sier, det skumle er at det ikke virker å være noen "bånn" i dette.
Men han skriver:"Ta f. eks Hedrumløpet den siste søndagen i mai i år: 123 deltakere, og av dem hørte 44 til i klassene fra H 55 til H 80. Høiåsløpet i Halden 8. mai lokket 98 til start, og 115 løp o-kongen Magne Lystads Minneløp å Austmarka dagen etter. Senjaløpet i Troms siste søndag i august hadde 54 deltakere, stort sett fordel på 4-5 i hver klasse. Og slik fortsetter det.Hvor lenge?"
Uansett om disse tallene ikke virker imponerende, så representerer de en aktivitet de helgene og i de kretsene, og en vilje til aktivitet. Da jeg dukket inn i sporten på 60-tallet var altså slike tall de vanlige i kretsløp. Men den gangen visste vi ikke om noe annet og syntes det var stort å vinne en juniorklasse med 3-4 konkurrenter og kanskje få en premie. Så ære være småarrangørene.
Men det fins muligens poeng å hente også fra årets løpsstatistikk. Buskeruds KM ble i år arrangert av Nesbyen IL og Mikkelsplassene. Det var 370 deltagere pluss sikkert 50 småtroll. I følge mine statistikker i hodet, er all time high for kretsen 420 deltagere (1980). I den andre enden av skalaen finner vi Østfold med 220 deltagere mot over 800!!! i storhetstida.
Hvorfor var det så mange deltagere i Buskeruds KM? Kongsberg er en årsak, de er store, men for en gangs skyld i løpet av sesongen klarte klubbene å samle seg, og da blir det plutselig mange.
Det er ikke uoverkommelig å trekke rekrutter til orientering, i Eiker som har vært nede i en bølgedal har vi flinke rekruttledere nå, og denne sesongen har de klart å få 20-25 fra rekruttrening til treningsløpene. Neste år er de kanskje modne for større oppgaver. Men problemet for klubber som ligger noen mil vekk fra Oslo, gamle og tradisjonsrike klubber, er utflytting etter videregående og at hele "mellomgenerasjonen" (20-40 år)mangler, klubbene drives på overtid av 55--65-åringer. Eiker har vært heldige og har fått et par ledertilskudd utenfra og et par D 21-løpere som har flyttet "hjem". Ikke mange, men gull verd!
Endrede samfunnsforhold har sitt og si for tilbakegangen. Men noe har vi skyld i selv også, før jakten på seire i Tio og Jukola startet for fullt, var toppløperne spredd på noen flere klubber enn i dag (nei, jeg glemmer ikke at vi hadde såvel BUL som Vestheim i min tid) - dermed har seniormiljøene i tidligere tradisjonsrike klubber klappet sammen, at vi har laget et omfattende nasjonalt og internasjonalt program for 17-20-åringene har jeg gitt mitt syn på tidligere. Det var nok også større nærhet mellom klubber, kretser og forbund tidligere, nå spriker det, selv ikke en del av eliteløperene virker å ha tro på forbundets internasjonale engasjement og retningen på det. O-løpere flest er stort sett opptatt av å få en skikkelig løype i "bra" terreng, et bra kart og at de får tiden sin. Hva poenget er med å frakte en diger storskjerm rundt på NC-løp og NM begriper ikke jeg, det er jo ingen der unntatt menigheta. Jeg er vel en av de få som har vært på nesten alle NM klassisk (langdistanse) siden 1970, enten som deltagere, pressemann eller "bare" tilskuer.
Orienteringsidretten bør ta en fullstendig evaluering av utviklingen de siste 20 år. Hva har ført til noe, og hva har ikke ført til noe?[Reply]
-
..mange bekker små.Posted by backrow [2010-11-02]sitat: "Orienteringsidretten bør ta en fullstendig evaluering av utviklingen de siste 20 år. Hva har ført til noe, og hva har ikke ført til noe?"
dette støttes 100% - etter 25 år som trener for barn og unge i ulike idretter tror jeg dette handler lite om terminlister. Hva vil vi, hvordan skal vi komme dit, kan vi lære noe av vår historie eller av andres historie. Kontinuitetsbærere og krusedullfilisofer, ung og gamle, gode og dårlige må med for å finne veien videre.[Reply]
-
Større løpPosted by Eli [2010-10-30]Midnattsolgaloppen og Nordvest-galoppen har innledet et samarbeid ang Fjord-o, men hittil er det vestlandet som har vært drivkraften og lokomotivet.
Tanken er å kunne markedsføre fjord og fjell (spesielt med tanke på utlendingene) og gode o-terreng og kvalitet på både kart og løyper.
I tillegg til felles markedsføring har det vært diskutert tidspunkt for løpene, men de har ikke blitt bundet til en bestemt tid.
MG har prøvd å unngå kollisjon med andre sommerløp og har endt opp med å arrangere i slutten av juni-begynnelsen av juli. Vi har fått tilbakemeldinger på at det tidspunktet er vanskelig for mellom- og sør-Europeere. Det ligger litt for tidlig på sommeren. Så vi vurderer å flytte det til seinere i juli i 2013, som en prøve. Tidspunktet er nok ikke uvesentlig når det gjelder løp som strekker seg utover i uka.
Når det gjelder avstander, så er det viktig å måle disse i tid og ikke i mil.
Det merker vi i nord. Det er mye vanskeligere å ha idrettssamarbeid som går øst-vest pga for dårlige kommunikasjoner (fly, tog) enn nord-sør.
Hvis arrangementene i nord ligger nært en flyplass, så er det sjelden at avstanden er problem. Ca. 2 t tar det fra Gardemoen til oss i nord. Og får man god pris på flybillettene er det like billig og raskt som å kjøre til f.eks vestlandet fra Oslo.
Men kvaliteten på arrangementene og markedsføringen er det viktigste. Et eksempel på det er årets NM på Beitostølen. Det var vel det NM-arrangementet i år med flest deltakere, og i det \"avhollet\"! : ) Ikke det mest tilgjengelige stedet, akkurat.[Reply]
-
SentraltPosted by østlending [2010-10-30]Beitostølen er ett av de mer sentrale stedene man kan arrangere. 3-4 timer med bil fra både Oslo, Bergen og Trondheim (4+).[Reply]
-
Sommer og o-løpPosted by frimann [2010-10-29]Synes godt at o-løpere flest kunne være mer opptatt av hvilke veivalg vei o-idretten skal ta enn allskens detaljer, flisespikkeri og tull og tøys her på nettet. Alle er klar over at noe må gjøres for at vi ikke skal bli enda færre som løper orientering. Tiden er moden!
Ta løpsprogrammet f. eks. På gallaen på Gardermoen om en uke inviterer NOF til diskusjon om fremtidens terminliste. Som en erkjennelse av at dagens opplegg har utspilt sin rolle.Og hva gjør vi med sommerløpene?
Ja, hva gjør vi? Vi kan ture frem som vi har gjort de siste 40 årene - med Sørlandsgalopp, Døla-uke og O-land. Deltakelsen i de nevnte løpene har gått gradvis tilbake, og fornyelsen kan det stilles spørsmålstegn ved. S-galoppen prøver, men uten suksess.
Jeg mener NOF-sentralt må ta grep, og satse på ett sommer-arrangement. Da vender jeg nok en gang tommelen opp for Fjord-O.
Jeg tror Fjord-O er eneste sommerløp som har en sjanse til å vokse, i hvertfall hva deltakelse fra utlandet angår. Kanskje også nasjonalt. Midtnattsolgaloppen også - selvsagt, men det er og blir langt til Troms. Det disse to arrangementene har felles er at de har sterke merkenavn. Vestlandsfjorder - med bre og fjell - er uovertruffent, og midtnattsolen er nesten like salgbar.Eneste negative element,igjen sett fra utlandet, er det høye kostnadsnivået i Norge.
Se på Birken, sier en. Det er et knall merkenavn. La oss lage O-birken.Javel, men hvorfor kopiere en suksess? Skap heller en ny.
Jeg mener et modernisert Fjord-O kan bli noe på sikt. Ikke sånn svære greier som O-Ringen, og kanskje heller ikke skotsk 6-dagers og sveitsernes sommertilbud, men likevel. 2-3000 deltakere bør være innenfor det akseptable, og bør være et tak for hva som er håndterbart.
I dag har ikke Fjord-O den tyngde som skal til på arrangørsiden. Skal dette arrangementet bli en suksess og noe norske o-løpere også kan se frem til, trengs en overbygning. Gjerne med NOFs bistand. Et Fjord-O annethvert år, og kanskje med Midtnattsolgaloppen som tilbud i mellomåret, bør gå på omgang mellom Rogaland (Haugalandet), Hordaland og Sogn og Fjordane,og kanskje med en avstikker til Møre og Romsdal hvert tiende år? Arrangementet må skjæres over samme lest og bli gjenkjennelig fra år til år, og den enkelte krets må samlet være involvert.
Dette klarer de i Skottland, så hverfor ikke på Vestlandet? Langt unna, sier du?
Det er like langt fra Sør-England til det skotske høylandet som fra Oslogryten til Voss og Sogndal. Like fullt samler Skotsk 6-dagers over 4000 deltakere, og det i et o-land som på langt nær er like tallrikt som Norge. Men britene synes å være annerledes o-løpere enn oss; hva entusiasme angår er de der vi var 30-40 år siden. Men løpene deres, og kartene også, stort sett, er fullt på høyden. Og de legger vekt på å bruke forskjellige typer terreng på de enkelte løp. Samlingsplasser velges gjerne med omhu, og gjerne langt fra skoler, parkeringsplasser og industriområder som vi er så flinke til.
Men Norge har fjord, bre, skog og fjell. Du må til Chile for å finne noe som ligner. Men der løper de ikke orientering!
Mye kan sies om dette. Du har kanskje også en mening?[Reply]
-
TerminlistePosted by Lambertseterobserver [2010-10-30]De løpene du og andre diskuterer, er bare en brøkdel av det totale mangfoldet av o-løp som står på NOF's fylldige terminliste Frimann-hvordan kan du da si at dagens opplegg har utspilt sin rolle?
En ting til, New Zealand ligner nok mer på Norge enn Chile. Jeg har løpt i begge nevnte utland.[Reply]
-
Til TerjePosted by Eli [2010-10-24]Under NM-Ultra kostet det 55 000 kr å leie profesjonelle pluss alt utstyr som skulle til inkludert frakt. Det var med tracking på ca 40 løpere og 9 on-line-poster. Inntektene i startkontingent var 110 000. Storskjerm fikk vi ikke, det ble for dyrt å frakte den så langt for et 1-dags-arrangement. Tjenesten vi fikk var veldig god, og helt nødvendig, fordi vi ikke har den nødvendige tekniske kompetansen i klubben.
Utgiftene ble så store hovedsakelig pga utstyr og frakt, timeprisen på den menneskelige kompetansen var helt grei.
Flott at vi får gode tips om gode alternativer som vi kan drifte selv.
- Hva med den økonomiske delen, ligger den også inne i brikkesys?[Reply]
-
Tracking er fremdeles dyrt. :-(Posted by Terje Mathisen (terje DOT mathisen AT tmsw DOT no) [2010-10-25]Så vidt jeg vet koster GPS/GPRS trackere mellom 1500 og 2000 kr, slik at det vil være lite hensiktsmessig for hver enkelt klubb/arrangør å kjøpe inn dette, bortsett fra noen få enheter for å vinne erfaring med sw/hw.
Når det gjelder Brikkesys kjenner jeg det systemet først og fremst fra OBIK, og der er påmelding/økonomi osv helt anderledes enn i vanlige løp: Ingen forhånds-påmelding, startkontogenten betales ved ankomst, så godt som intet etterarbeid.
Jeg ser imidlertid på http://brikkesys.no at det brukes på flere og flere vanlige løp, selv meldte jeg meg akkurat på til Frostsprinten som skal gå 7 Nov med dette systemet.
Poenget er ikke nøyaktig hvilket system som benyttes, nøkkelen er å finne fram til noe som er så mye enklere og sikrere i bruk enn EMIT at det ikke vil fortsette å kreve profesjonell hjelp.[Reply]
-
Re: Tracking er fremdeles dyrt. :-(Posted by Blåmann [2010-10-29]Terje M sier at tracking er dyrt og hevder at klubbene ikke har råd til å kjøpe GPS bokser. Hva med lykter til nattløp? Disse koster da mer enn en GPS tracker. Dette er o-løperene som kjøper og ikke klubbene. O-løpere er gjerrige,men en GPS har de da råd til. Hva om man registrerte simkortet sitt til arrangøren og lot denne tracke de som hadde med GPS. Bare en tanke - Viktig å gjøre det enkelt. De som ikke har GPS kan sikkert leie![Reply]
-
Strålende idé!Posted by Terje Mathisen (terje DOT mathisen AT tmsw DOT no) [2010-10-29]GPS-klokkene som halvparten av alle ivrige o-løpere bruker nå i dag koster fra 1600-3000 kr, mens en GPRS-kapabel tracker visstnok kan komme på 1800.
Så lenge denne trackeren også kan brukes "offline", dvs uten online GPRS kostnader men med dumping til PC etter løpet, så ville den, i alle fall for meg, gjøre akkurat samme nytte som min Garmin 405.[Reply]
-
DyrtPosted by Anonymous [2010-10-30]Det som gjør trackingen dyrt er ikke innkjøpet av enheter, hvilket er forholdsvis billig, men leie av programvare (gpsseuranta). Leie av denne under et år koster mange ganger det inkjøp av 10-15 enheter koster.[Reply]
-
Dyrt?Posted by tracking [2010-10-30]Vet du hva som betales for software? Tror ikke det er spesielt dyrt for NOF i hvert fall. Og de har jo en avtale for hele O-Norge, så klubbene trenger jo ikke lage en egen.[Reply]
-
Dyr leie?Posted by Blåmann [2010-10-30]Dersom leie av programwaren som er kostbar i dag så bør man lage en "løsning" som er billig å bruke og enkelt og bruke. Det må da finnes en student ved NTNU som setter sammen første versjon i løpet av en helg. Hvor kjøper NOF datatrafikk i dag?[Reply]
-
O-birkenPosted by backrow [2010-10-22]Å tro at et miljø som har sovet i 100 år plutselig skal se lyset er noe naivt.
Kontakt gjennomføringsmiljøer å se hva de driver med. Birken 2011 er snart utsolgt !!! - både trippel,renn,ritt ultra,løp,halvbirk osv - noe å lære her. Hvorfor ikke prøve å få til en O-Birk - så kan man ihvertfall lære noe på veien. O-sport har innhold men mangler gjennomførere. Det prates og krangles for mye om små detaljer. O sport er ikke så spesiellt som enkelte liker å tro.[Reply]
-
-
OppklaringPosted by Vidar B [2010-10-21]Alt kan misforstås, men i min kommentar i O-boka er alternativene med Kongsberg/Løten kun ment som et engangstilfelle.
Både for å gi arrangørene i Osloområdet et pusterom, samt på gi Pinseløpsarrangørene et år hver med den store deltakelsen de fortjener.
Deretter får man evaluere og se hva som er best. Rykke tilbake til start og la O-festivalen gå i Oslo-området eller andre muligheter.
Så folkens, dette er ikke ment som en permanent løsning - i hvert fall ikke før vi runder 4000 deltakere i en O-festival-pinse.[Reply]
-
Norske o-løpPosted by frimann (svein DOT kvalheim AT bt DOT no) [2010-10-21]Det er en falitterklæring at de mest populære o-løpene i Norge heter Tiomila, Jukola, O-ringen, 25-manna og Daladubbeln.
For gamlinger: World Masters i Østerrike, Portugal, Sveits eler andre land syd for Kattegat.
Folkens: vi er for seint ute. Andre har tenkt nytt lenge før oss. O-Festivalen, sier du!
Med den form den har i dag kan den aldri bli noe stor, og i beste fall bare nasjonalt. Toppen 2.500 deltakere, selv om den går på Nesodden eller tilliggende herligheter i Oslomarka. Jeg har ment det før: sløyf stafetten, la søndagens løp være jaktstart ut fra resultatene lørdag, og la fredag være mellomdistanse, ikke sprint.
Selv har jeg tro på Fjord-O(fjord, mountain and glacier) annet hvert år. Men bare på betingelse at arrangementet får en nasjonal overbygning - som o-Norges bidrag på den internasjonale terminlisten. 5 løp, kanskje 6 må gå fra Rogaland(Haugalandet) i sør til Nordfjord i nord, og konseptet må være gjenkjennelig fra år til år. Andre norske sommerløp må utgå,det gjelder både Sørlandsgaloppen, Dølauuke og O-land. Disse har hatt sin tid.
Enig med de som prediker nytenkning. Det gjelder i hele o-Norge. O-kretser er ut, regioner må inn. Det er bare tull at det arrangeres paralelle løp helg etter helg i f. eks Akershus, Buskerud og Østfold, og jeg tar gjerne med Vestfold og søre deler av Hedmark i samme slengen. "Moderne" o-løpere deltar ikke hver helg lenger, han - eller hun - legger opp til enkelte "gulrøtter" gjennom sesongen: noen spennende vårløp i snøbart terreng, litt pinse og noe tiltrekkende sommerstid. I august tar mange kvelden; Askers løp sist i september lokket 350 til Solli gård.Jeg var en av to deltakere i min klasse.
Nasjonale midtukeløp har jeg ikke tro på. Her har jeg skiftet mening. Til det er det for store avstander i o-Norge, og der folk bor, les Oslogryta er biltrafikken for enerverende at folk rekker frem i tide før det blir mørkt. Eller bedriftsløp. Karuseller ur ute; de hadde sin storhetstid på 70- og 80-tallet.[Reply]
-
o-løp og sånnPosted by Hans Werp (hanswerp(+)online DOT no) [2010-10-21]At gamle menner er enige med hverandre er neppe noe nytt, og jeg er som oftest mye enig med ex.NOF-posten-red Svein K. Han har som vanlig mange gode poenger, men ikke alt er jeg enig i. Feks. mener jeg det var meget positivt at det ble arrangert et lørdags- og søndagsløp fra Sollihøgda etter NM-ene i høst av Tyrving og Asker. Selv om det "bare" var 350 deltagere hver dag. Vi må ikke si at 350 deltagereer lite, da var det ihvertfall 350 som løp orientering en eller begge dagene. Og løpere i osloområdet fikk prøve et nygammelt område på nytt kart. Jeg mener vi må akseptere at det ikke møter opp så mange "som før" i slike løp. Det gjelder egentlig bare å begrense arbeidet rundt til det fornuftige. Får folk et bra kart, et OK terreng og en bra lagt løype, for de flestes vedkommende en halvlang eller noenlunde lang løype, så er de fornøyde. All "stæsjen" rundt får tilhøre mesterskapsløp og evt norgescup. Sannsynligvis har vi lagt lista for høyt, jeg tror NOF vil få problemer med å finne arrangører til alle storløp og NM-er som skal gjennomføres. Det blir lite igjen på bånnlinja når NOF har fått sitt og nå nødvendig innleid tidtagingsekspertise har fått sitt.
SG, Dølauke, O-land og andre må selvsagt fortsette. De har sitt "publikum", o-løperne har tradisjonelle reiseveier, feks kommer østfoldingene sjelden vest for fjorden, Oslofjorstunnelen til tross. De reiser i stedet en del til Sverige. Få Buskerud-løpere deltar i Knut Valstad feks, dog en del på stafetten. Ser ikke at det er noen feil i at det er løp i Buskerud og Oslo samme helg. Men noen helger i løpet av sesongen kan samordnes.Ellers er jeg enig i at det bør tenkes mer i naturlige regioner. Men da er vil tilbake der vi var før 1986 da kretsgrensene ble lagd om fra mer naturlige regioner til å følge de gamle danske amtene - nå fylker.[Reply]
-
Kongsberg og Løtens mulighetPosted by Vidar B [2010-10-21]Tror ikke at O-Norge har vondt av litt nytenkning rundt arrangements-delen.
Et forslag med å bruke pinsen vil jo åpne for andre spennende løpsvarianter i siste del av juni (eks. åpent NM-ultralang med World-Cup status og publikumsløp, kanskje som en del av Fjord-O på Nordvestlandet). Mange muligheter her.
Dessuten vil vi med nåværende opplegg aldri få en O-festival til de flotte områdene på Kongsberg og sentrale Hedmarken - den mulighenten vil vi jo helst ha da.[Reply]
-
KLPosted by deltager på begge [2010-10-21]Enig i at det gjerne kan tenkes nytt. Men synes det er feil ende å starte med de to helgene i tillegg til Blodslitet som er mest vellykkede deltagermessig. Hvis Hedmark/Kongsberg blir enig om å arrangere annen hvert år- så vil de jo få 2-3000 deltagere hvert år. Og pinseløpene er jo innarbeidet så de trenger ikke endre navn til O-festivalen.[Reply]
-
Definitivt feilPosted by Hans Werp (hanswerp(+)online DOT no) [2010-10-22]KL skriver at dersom Kongsberg og Hedmark blir enige om å arrangere pinseløp annet hvert år, vil pinseløpene samle 2000-3000 deltagere. KL har vel da lagt sammen deltagertallet i de to pinseløpene i år.
Dette er helt feil. Fullstendig feil. Det er samme tankegang som gjaldt da man begynte å slå sammen o-klubber, de trodde det skulle bli dobbelt så mange medlemmer og dobbelt så mange lederemner å ta av. Resultatet var at en fikk EN klubb som var omtrent like stor som hver av de to opprinnelige. Det samme skjedde da man etter svensk mønster (vi skal jo etterligne dem i alt) lagde overbygningsklubber. Men et par unntak, mislykket, og nesten alle er oppløst. I fotball trodde de at de skulle få et 2. divisjonslag av å slå sammen to 4. divisjonsklubber. De fikk i stedet en klubb i 5. divisjon!
Buskerud og pinseløpene får de fleste av sine løpsdeltagere fra egen krets, vestre Oslo, Vestfold og Telemark. De fleste av disse ville heller la være å løpe o-løp den helga, framfor å reise til Hedmark, og vice verca for løpere fra Hedmark/Oppland.
Nei, lag gode og fyldige kretsterminlister, bruk ressursene på å lage gode kart og legg arbeid i løypeleggingen. De med ambisjoner (ganske få etter hvert) kan uansett reise dit det er bedre konkurranse. Få resultatservicen tilbake på et nivå så klubbene selv kan klare dette i "vanlige" løp, i dag koster behandlingen av hver eneste start rundt 35 kroner ved innleid ekspertise.
At de brukes på hovedarrangement er selvsagt OK.
Arrangørene er jo fortvilet over hvor lite som blir igjen når NOF har tatt ut sitt og utgiftene til tidtaging er betalt.[Reply]
-
35 kr/start i tidtagningskost?Posted by Terje Mathisen (terje DOT mathisen AT tmsw DOT no) [2010-10-23]Dette virker helt sprøtt!
Det må da være mulig for orientering, som har flere "oppgående", høyt utdannede mennesker enn noen annen idrett, å håndtere tidtagning på alt annet enn mesterskap, uten bruk av innleid hjelp?
Jeg har skrevet tidligere om Brikkesys, Asbjørn Bjørgums utmerkede system for påmelding (før og under løpet), tidtagning og resultatservice umiddelbart: Dette er et system på omtrent riktig kompleksitets-nivå, det gjør det mulig å arrangere enkle løp med ett minimalt antall frivillige involvert.
I den andre enden av skalaen har vi systemene som 25-manna og Jukola benytter: Automatisk deteksjon av hvilke løpere som har løpt hvilken gafling, dynamisk brikke-tilordning osv.: Disse går langt utover det EMIT klarer som leverandør.[Reply]
-
Stakkars vesle slitne Oslo by...Posted by Urban (Tilhenger) [2010-10-21]Personlig var jeg ganske begeistret da det ble skissert et fastere opplegg for O-festivalen for et par år siden. Store vyer, kontinuietet i arrangørstaben og mer eller mindre fast tilhold i nærheten av Oslo. Høres både bra og lurt ut syntes jeg. At dette førte til O-festivaler på Hovden, Beitostølen og Reinsvoll er en annen sak.
Jeg tror fortsatt O-festivalen har godt av å holde til i nærheten av Oslo-gryta. Det er der de fleste folka bor osv.
Og jeg tror ikke gresset er spesielt mye grønnere/lettere andre steder. Jeg tror sågar det kan være vel så lett å arrangere gode o-løp i Osloområdet som i mer perifere strøk. At åsryggene vil gå nord-sydover hvert år spiller ikke så stor rolle når alt kommer til alt. At de lengste eliteløypene ikke kommer helt bort til VM/EM skogene ved Kongsberg og Løten ofrer jeg gjerne. Det er mengdene/hordene/den gemene hop vi må friste!
Og hva skal de ellers så opplagte og meningsbærende Osloløperne bidra med hvis de ikke makter ett litt større arrangement i året? Skulle man ta en titt på terminskjellettet for neste årene er dagens bidrag allerede begrenset... All ære til Knut Valstad og 15-stafetten, men sett i sammenligning på antall aktive løpere og deltagelse på ordinære bedriftsløp imponerer ikke arrangementsiveren til Oslofolket.
Det er mye fint terreng rundt omkring, men det er viktig at Osloområdet tar sin del av ansvaret for store arrangement.[Reply]
-
Oslo-områdetPosted by anonym [2010-10-21]O-festival alliansen ble startet da det ikke var noen som ville ha o-festivalen.
Å hevde at folk inne i hovedstaden ikke arrangerer, eler tar ansvar, faller på sin egen urimelighet, da meningen med alliansen var å ha det annet hvert år her inne og annet hvert år på "bøgda". I tillegg til 15-stafett og Knut Valstads minneløp holder de andre Oslo-klubbene sine løp. Ta f.eks.Nydalten, som er norges eldste o-løp sammenhengene. Vi veit at mange løp i kretsen her holder høy kvalitet og er godt innarbeidet.
Hva med å gå vekk fra "stæsjet" som har kommet på o-festivalen. Kutt ut barnefestival og fancy elitearrangement NORT! Klart vi skla ha eliteklasser, men ikke slik at det blir hovedsaken for de beste kreftene i komiteeen. O-festivalen er for de store masser av o-løpere. Det er disse man skal arrangere for. Da trenger man muligens så få funksjonærer at et stort o-lag, eller sammenslåinger av to til fire igjen klarer å avholde dette.
Beklager, jeg tror ikke på "monopol" på Kongsberg eller Løten. Og jeg håper ikke at Benjaminsens utspill har noe med at EYOC arrangeres samme helg. Jeg tror ikke D15-16 blir sendt fra Norge.[Reply]
-
2011Posted by Ivar M [2010-10-21]Neste år burde det i hvert fall falle i Urbans smak? Kun en fergetur fra Aker brygge!
http://app.o-festivalen.com/dp6/2011/nyheter[Reply]
-
Da mister vi 3 gode løp!Posted by Terje Mathisen (terje DOT mathisen AT tmsw DOT no) [2010-10-21]Den eneste store mangelen med dette forslaget er at vi f.eks går glipp av 3 flotte løp i VM-skogene rundt Kongsberg det året de skal ha O-Festivalen i stedet, eller mer korrekt:
Vi får en stafett i stedet for det tredje pinseløpet, og mister deretter O-Festival helgen.
Jeg sier som Ole Brumm: "Begge deler, takk!"[Reply]
-
PinseløpPosted by deltager i begge [2010-10-21]Ikke i tvil om at Kongsberg/Hedmarken kan lage en god O-festival! Men dette er vel de to helgene i året med flest starter i O-Norge. Tydelig at folk vil løpe begge og da er det jo dumt å fjerne den ene! Dårlig forslag, som vil føre til færre startende. Enig med Terje M.[Reply]
