- Det å være på et landslag handler om å prestere internasjonalt. Vi har flere mål enn bare VM. EM og Nordic Tour er også blant våre målsetninger, utdyper Thoresen.

Du nevner landslagskontrakter. Hva ligger i dette?

- Det inngås en generell kontrakt, som ikke er veldig formell, med løperne. Denne sier noe om hvilke forventninger det er til løperne og hvilke aktiviteter de skal stille opp på.

Hva tror forbundet om signaleffekten av det at en utøver nærmest bøtelegges for å tilpasse sesongen etter egne behov og ønsker?

- Vi må huske på at det her er flere ting som henger sammen. Pengene forbundet investerer i landslaget er for at løperne skal prestere internasjonalt. Det er også en sponsor- og media-bit i dette. Og om det er noe vi er redde for, er det den motsatte effekten dette kan ha. Altså det om hver enkelt landslagsutøver selv skulle kunne stå fritt til å velge, påpeker landslagssjefen, før han fortsetter;

- Dette med Anders er et engangstilfelle. Vi støtter han og viser godvilje. Det er ingen dramatikk i dette. Det som derimot hadde vært dramatisk hadde vært om flere skulle hatt spesielle opplegg som avviker fra vårt primærmål, som er internasjonale konkurranser.

- Vi vil alltid se på muligheter for å tilpasse de enkeltes ønsker, men det kan ikke bli for mange slike tilpassninger, da mister vi det å være en del av et lag.

Er det paralleller i denne saken i forhold til da du selv valgte å stå helt utenfor landslaget på veien mot VM i Grimstad i -97?

- Nei, på ingen måte. Anders er landslagsløper og han tilhører landslaget. Han har full støtte fra oss og det er ingen konflikt, understreker Petter Thoresen avslutningsvis.

---

Se også "Anders Nordberg må dekke forbundets samlinger av egen lomme".