Olav Lundanes. Foto: Geir Nilsen / OPN.no.
Olav Lundanes:
- En idiotisk avgjørelse!
- Det er bare trist for O-sporten at det satses på sirkus Nordic Tour framfor Nordisk mesterskap, sier Olav Lundanes til OPN.no.
E-mail this
Print thisDet skal være i et møte mellom de nordiske landene under VM i Trondheim i august at det ble enighet om å legge ned Nordisk mesterskap, et mesterskap som har vært på dagsorden siden 1955.
Tidligere i dag ble beslutningen offisiell gjennom en pressemelding fra Svenska Orienteringsförbundet. Ikke alle imøteser grepene Norden nå tar, spesielt ikke verdens beste O-løper, Olav Lundanes.
- Det er bare trist for O-sporten at det satses på sirkus Nordic Tour framfor Nordisk mesterskap. Det er en idiotisk avgjørelse!
Nordisk viktig utviklingsarena
Selv rakk Lundanes å få med seg 12 NOM-starter i årene 2005, 2007 og 2009. De to første årene som junior.
Plasseringsmessig har det blant annet blitt ett gull og tre sølv, men det er andre ting den ferske VM-vinneren har vektlagt kanskje vel så mye i forhold til mesterskapet hvor både juniorer og seniorer er i samme manesje.
- Mitt første mesterskap var på Notodden i 2005. For meg var det ekstra lærerikt og motiverende å være så nær seniorene i et viktig mesterskap, forklarer Lundanes.
- Det var også viktig med tanke på mitt første junior-VM, at jeg hadde gjort unna mesterskapsdebuten i forbindelse med nordisk.
Liker terrengene i Nordisk mesterskap
- Jeg har lenge gledet meg til Nordisk mesterskap neste år, og jeg hadde planlagt flere samlinger for å trene i terrengtypen vi skulle møte sør for Stockholm.
- Vi trenger løp i litt fine og ordentlige terreng, understreker kraftkaren fra Ålesund.
Med det umiddelbare bortfallet av Nordisk mesterskap er Lundanes usikker på hvor mange muligheter han får til å løpe distansen han nylig vant VM-gull på kommende sesong.
- Nå blir det ikke aktuelt med langdistanse-testløp foran nordisk neste år. Det blir ikke noe langdistanseløp i selve NOM. Og med tanke på langdistanse-uttaksløp til VM har vi fått høre at VM-troppen skal baseres på resultatene i Nordic Tour, sukker Lundanes.
I årets Nordic Tour var det innlagt tre løp, mellomdistanse, sprint og mellomdistanse med jaktstart. Lundanes løp inn til 5. plass og brukte totalt 1 time og 46 minutter på de tre løpene. Da han vant VM-gull i Trondheim var han nesten like lenge ute i skogen på gulløpet alene.
- Jeg er spent på hvilke langdistansemuligheter det blir neste år, avrunder Olav Lundanes nå som det er kjent at Nordisk mesterskap er visket bort fra kartet og med det til følge at det blir enda færre viktige langdistanseløp i kalenderen.
Tidligere i dag ble beslutningen offisiell gjennom en pressemelding fra Svenska Orienteringsförbundet. Ikke alle imøteser grepene Norden nå tar, spesielt ikke verdens beste O-løper, Olav Lundanes.
- Det er bare trist for O-sporten at det satses på sirkus Nordic Tour framfor Nordisk mesterskap. Det er en idiotisk avgjørelse!
Nordisk viktig utviklingsarena
Selv rakk Lundanes å få med seg 12 NOM-starter i årene 2005, 2007 og 2009. De to første årene som junior.
Plasseringsmessig har det blant annet blitt ett gull og tre sølv, men det er andre ting den ferske VM-vinneren har vektlagt kanskje vel så mye i forhold til mesterskapet hvor både juniorer og seniorer er i samme manesje.
- Mitt første mesterskap var på Notodden i 2005. For meg var det ekstra lærerikt og motiverende å være så nær seniorene i et viktig mesterskap, forklarer Lundanes.
- Det var også viktig med tanke på mitt første junior-VM, at jeg hadde gjort unna mesterskapsdebuten i forbindelse med nordisk.
Liker terrengene i Nordisk mesterskap
- Jeg har lenge gledet meg til Nordisk mesterskap neste år, og jeg hadde planlagt flere samlinger for å trene i terrengtypen vi skulle møte sør for Stockholm.
- Vi trenger løp i litt fine og ordentlige terreng, understreker kraftkaren fra Ålesund.
Med det umiddelbare bortfallet av Nordisk mesterskap er Lundanes usikker på hvor mange muligheter han får til å løpe distansen han nylig vant VM-gull på kommende sesong.
- Nå blir det ikke aktuelt med langdistanse-testløp foran nordisk neste år. Det blir ikke noe langdistanseløp i selve NOM. Og med tanke på langdistanse-uttaksløp til VM har vi fått høre at VM-troppen skal baseres på resultatene i Nordic Tour, sukker Lundanes.
I årets Nordic Tour var det innlagt tre løp, mellomdistanse, sprint og mellomdistanse med jaktstart. Lundanes løp inn til 5. plass og brukte totalt 1 time og 46 minutter på de tre løpene. Da han vant VM-gull i Trondheim var han nesten like lenge ute i skogen på gulløpet alene.
- Jeg er spent på hvilke langdistansemuligheter det blir neste år, avrunder Olav Lundanes nå som det er kjent at Nordisk mesterskap er visket bort fra kartet og med det til følge at det blir enda færre viktige langdistanseløp i kalenderen.
Mulig relevante artikler
Post a comment *Collapse threads *Show all-
Trist?Posted by Anders Øks [2010-09-25]Hvem bryr seg egentlig om NOM? La VM være det store, gjerne annenhvert år slik det var før.
Det var på tide å kutte ned antall mesterskap i o-idretten, endelig har noen fattet et riktig vedtak.
[Reply]
-
NORTPosted by Herr Ofog [2010-09-24]Jag föröskte få reda på lite mer om orienteringens nya flaggskepp NORT. För att som konsument och åskådare planera nästa sommars program. Men jag hittar inte ett enda ord om tävlingen (tävlingarna). Varken på finska, svenska eller norska förbundets sida. Jag hittar några ord om den förska deltävlingen i ett infoblad för finska sprintmästerkspen som hölls i maj. Men på de följande 4 månaderna - inte ett ord.
Det verkar ju vara en fullständig katastrof. Hur skall man locka medias och sponsrers intresse om man inte kan ge den minsta information om arrangemangen?[Reply]
-
`???Posted by Juniorløper [2010-09-23]For hvem sin skyld er det at de legger ned NOM og forandrer på løpene under VM?
Vi juniorer har fått et bilde av NOF og det internationale o-forbundet som noen idioter.[Reply]
-
Forandrer o-løpPosted by anonym [2010-09-23]Juniorløper; NOM ble lagt ned av de nordiske o-forbund.
Det er ikke IOF som forandrer sporten, det er delegatene til stemmeberettigede o-forbund.[Reply]
-
NOFPosted by anonym2 [2010-09-23]>>Juniorløper, anonym:
Akkurat som NOF er sammensatt av valgte representanter fra grasrota i O-Norge, o-løpere fra helt vanlige klubber i Norge.
Et fåtall, stort sett anyonyme, nettskrivere er i mot litt av hvert- men det store flertallet er sikkert for- eller bryr seg ikke.[Reply]
-
NOFPosted by anonym2 [2010-09-23]>>Juniorløper, anonym:
Akkurat som NOF er sammensatt av valgte representanter fra grasrota i O-Norge, o-løpere fra helt vanlige klubber i Norge.
Et fåtall, stort sett anyonyme, nettskrivere er i mot litt av hvert- men det store flertallet er sikkert for- eller bryr seg ikke.[Reply]
-
Lang løpPosted by Lambertseterobserver [2010-09-22]Kjære NOF, en bønn
Har vi ikke grunnlag i Deres konkurranseregler til nå å få lagt ned både "Hu og hei" og "Blodslitet", erstatte de med gate-o-løp med vinnertid på 16 min ?
(Bare fleiper....)[Reply]
-
Uoffisielt NOM?Posted by OBR [2010-09-22]Det virker som om det ikke finnes noen o-kommentatorer på nett (i Norge og Sverige) som mener dette er en lur avgjørelse. Kanskje da et par tre klubber kan gå sammen og arrangere et uoffisielt NOM helgen det egentlig skulle gått av stabelen?
Ikke realistisk, men det hade vært interessant å se hvordan de nasjonale forbundene hadde reagert. Får man med seg Lundanes har man i allefal et bra trekkplaster..[Reply]
-
Blir ikke savnetPosted by O-Nisse (ole AT ol DOT no) [2010-09-22]Ikke mange som kommer til å savne dette mesterskapet om det par år.
Nå kommer det jo klart fram at avgjørelsen er tatt for 2011 fordi flere av de nordiske landene har sagt at mange av deres beste ikke kommer til å delta, samt at det ikke kommer særlig mange deltagere fra utenfor Norden når det ikke er World Cup. Selv om Lundanes og Nordberg tydeligvis gjerne skulle løpt- så er det vel ganske åpenlyst at mesterskapet ikke hadde blitt nedlagt hvis det var et løp alle de beste virkelig brant for og satset på.
Og juniorene skal jo fortsatt ha et arrangement, men også der vil landslagene prioritere å reise til EYOC, JEC og JWOC. I Norge betaler jo juniorer selvfor å reise til f.eks JEC- og JEC kan ofte terrengmessig være mer interessant for løperens utvkling.
Mye bedre at NOF bruker penger på å sende juniorer til kontintentalt terreng enn til Stockholm. Svenskene kan man møte på 5-dagers og ellers![Reply]
-
-
Uoffisiell NOM-stafettPosted by Simen S [2010-09-22]Kvistkvaset på Ås den 7. mai kan passe bra som uoffisiell NOM-stafett. Det blir offset-trykte kart og helt sikkert ikke runding på samlingsplass. Tracking kan vi sikkert få til og...[Reply]
-
-
Helt enigPosted by proNOM [2010-09-22]Jeg synes det er svært beklaglig for o-sporten at NOM legges ned. Jeg har fulgt godt med på NOM de senere årene, og når NOM nå legges ned må en si at mesterskapet blir nedlagt mens det var på topp. Kanskje er ikke Werpen enig med meg, men maken til starfelt en hadde i SALO i 2009 skal en lete lenge etter. Rett nok var det WC-løp, men jeg tror startfeltet hadde blitt bra uansett. Mesterskapet har kvaliteter som jeg tror løperne verdsetter.
Det snakkes fra NOF sin side om satsing på unge seniorer, og jeg mener NOM ville ha vært en utmerket arena for disse. Her får en tøffe konkurranser og anledning til å måle seg mot de beste. Det får en ikke i f.eks. Euromeeting som ofte blir nevnt som et tilbud for denne gruppa. Juniorene har i de årene jeg har fulgt med sluttet opp om mesterskapet, og dette er absolutt en arena for å skaffe seg erfaring til andre mesterskap.
Når vi hører argumentasjonen om at mesterskapet må utgå for å få mindre konnkuranser, blir jeg litt stum. Terminlisteskjelettet for 2011 sesongen er rimelig tynt for våren 2011 hvis en ser bort fra nasjonale løp.Skjelettet viser Nordic Tour langt ut i juni som første store konkurranse med unntak av stafetter.
Det er bare å beklage hvis de personene som har bestemt dette har gått seg vill i skogen på jakt etter tv-avtaler. Vi må ikke ødelegge den unike o-sporten for å lage et sirkus som noen kanskje tror vil fenge menigmann.[Reply]
-
-
Nordic TourPosted by Hans Werp (hanswerp(+)online DOT no) [2010-09-23]En skal være veldig forsiktig med å avvise alt som er nytt. Nordic Tour i år var såpass vellykket som en kunne regne med.Men det kostet de respektive forbundene en del penger, og jeg tviler på at det fins økonomi i konseptet. Erfaringene fra samtlige tidligere forsøk, som World Meeting i Sødertælje på 1980-tallet, som i og for seg var en god ide, PWT, stafettligaer osv. har havarert ganske snart, når den opprinnelige sponsoren finner ut at det gir minimalt tilbake. Orientering har et minimalt kommersielt potensiale. Utstyr minimalt, reiseliv minimalt osv. Det eneste økonomiske potensialet som ligger i orientering er veteranreisene, noe Kopland og Mårtensson har skjønt. Interessen for eliten er minimal, som det har vært påpekt, også blant andre o-løpere. Om du hadde tatt vekk juniorene og deres pårørende fra målområdet i Trøgstad-NM, ville det bare vært igjen arrangører, noen naboer fra området og noen få gubber som møter opp uansett - som jeg og noen få andre. Det til tross for storskjerm og stort speakeropplegg. Det er sånn det er, rett og slett.
Lar NOM ligge, men oppfordrer de Nordic Tour-ansvarlige til å lage tre bra o-løp, med jaktstart på det siste. Sprint i ikke avsperrede områder er bare meningsløst, det må virke merkelig på turister og andre som tilfeldig oppholder seg i området å nærmest bli rent ned av o-løpere. Det er rett og slett et uansvarlig arrangementskonsept. Lignende opplegg i andre idretter foregår i avsperrede områder. Sprint er forøvrig helt OK, men må arrangeres i egnede områder.[Reply]
-
Startfeltet 2001Posted by b2.@.no (b2 DOT AT DOT no) [2010-09-23]Det var heftig, ja. Men da var det også VM i Finland bare noen måneder senere og NOM ble et prøve-VM. Kanskje NOM burde blitt arrangert på våren vært år VM skal gå i et Nordisk land som et prøve-VM. Da ville startfeltet vært sikret, i hvert fall?[Reply]
-
Helt enigPosted by HH [2010-09-21]Dette er en avgjørelse jeg ikke liker i det hele tatt.
Alt blir jo så mye bedre om vi arrangerer 3 løp på forskjellige plasser. Passer jo perfekt for en idrett hvor utøvere og arrangører daglig må takke nei til sponsorer.[Reply]
-
Helt enigPosted by 123 [2010-09-22]Spørsmålet som kan stilles er hvem som egentlig ønsker disse endringene. Temaene taes jo opp, og jeg har ennå tilgode å høre utøvere som er for å fjerne langdistanse, fjerne NOM, innføre Mix-stafett osv. Er ikke sporten nettopp for utøverne?
Og det å fjerne NOM, på et halvt års varsel er et overgrep mot satsende utøvere. NOM er en litt mer oppnåelig mål for utøvere i sjiktet under VM-løperne, og jeg vil påstå at det også er en veeldig viktig læringsarena, i tillegg til å være et mesterskap...[Reply]
-
Helt enig 4Posted by O2 [2010-09-22]Hvorfor skal mye av det beste innenfor O-sporten stadig vrakes? Vi skal ikke være redd for å prøve nye ting, men ikke vrake bare fordi man liksom tror at alt nytt er mer populært. Mange eksempler på gale avgjørelser, f.eks burde kongepokalene vært forbeholdt den klassske langdistansen, og hvorfor kanskje ødelegge med fellesstarter, mixstafett og andre nye tvilsomme endringer i mesterskap som allerede er overfylt med distanser før det er skikkelig prøvd ut?
Desverre tror jeg ikke at O-sporten egner seg for TV uansett opplegg. Bare å beklage, men slik er det bare. Vi ivrige møter jo heller nesten ikke opp selv om store løp går lokalt, ei heller ikke om det er storskjerm og alskens dyre oplegg. F.eks så gadd ikke mine godt over middels sportsinteresserte venner å se på O-VM svært lenge før de slo over på annen kanal.
Jeg vil også gjerne vite hvem i O-Norge som står for disse beslutningene som ikke er i takt med hva grasrota mener.[Reply]
-
Helt enig 3Posted by Leif Størmer (leif DOT stormer AT exie DOT com) [2010-09-22]Greit nok at man må fjerne noe i en tettpakket sesong, men det hadde vært en mye bedre løsning å fjerne EM. Også mellomeuropeerne vil savne NOM som et internasjonalt mesterskap i flott nordisk terreng. Og i forhold til juniorene, som ellers kun har et internasjonalt mesterskap i året (EYOC eller VM,) så er det direkte ufint og et overgrep å bare nappe vekk NOM uten noen som helst åpen debatt om temaet på forhånd.
Denne beslutningen føyer seg inn i andre paniske og idiotiske beslutninger tatt i år for å forsøke å gjøre o-sporten mer interessant for folk som verken er interessert i eller har peiling på orientering. Mix-stafett i VM kommer heller ikke til å trekke noen nye orienteringstilhengere - selv ikke om det blir veksling med kyss, klapp og klem!
Hvem i huleste er det egentlig som tar disse beslutningene?[Reply]
-
NOM, EYOC og juniorerPosted by Lambertseterobserver [2010-09-22]EYOC i Tsjekkia kolliderer terminlistamessig med O-festivalen i 2011-da sender neppe NOF noen....
Forøvrig, hvorfor bytte langdistansen med gate(o)løp i Stockholm, Fjolltraesk, Abbonerad eller andre svenske byer.[Reply]
-
-
For mange løp - og det blir stadig flerePosted by JF [2010-09-21]Enig med HH.
Men noe måtte jo bort fra et allerede tettpakket internasjonalt løpsprogram, men det hadde vel vært bedre å fjerne EM. Ikke minst siden "Nordisk" likevel er et Åpent nordisk mesterskap (NOC)! Og så bør VM arrangeres hvert andre år. Det er fremdeles en svenske som er ordfører i Det internasjonale orienteringsforbundet (IOF) - og han har sittet lenge nå...[Reply]
-
For mange løpPosted by Anonym [2010-09-22]Hva har svensken gjort galt når det er ca 50 stemmeberettige land i IOF?[Reply]
-
For mange løpPosted by anonym [2010-09-22]NOM bestemmes "bare" av de 4 nordiske forbund. Tror det heter NORD-samarbeidet.[Reply]
