Kamera
Et bilde lyver aldri....
E-mail this
Print this- På min dataskjerm kom det opp at Dag Lofthus, Sindre Godager og Johannes Narum fikk lik tid, forteller Arne Arnesen som selv var tidtaker i nettopp dette arrangementet.
I resultatlistene deler trioen 2. plassen, etter Simen Jevne Arnesen, som rakk å spurte i mål ett lite sekund foran konkurrentene.
Om vi studerer Stein Arne Negårds bilde litt ekstra ser vi også tydelig at det er tre hender som ligger samtidig på de to stemplingsbukkene, men en hånd er naturlig nok før den andre på stemplingsbukken til venstre i bildet.
Arnesen forklarer:
- Ideelt sett burde det vært målstrek og måldommer når vi har fellesstarter, men det hadde vi ikke på onsdagens løp.
- Stempling på målpost bestemmer rekkefølgen.
- På onsdag var dette ganske uproblematisk, da det stort sett var litt avstand mellom løperne ved målstempling.
- Dog ikke i klasse H17-20. Kampen om 2. plassen var intens, avrunder Arne Arnesen.
---
---
Bilde: Fra venstre: Simen Jevne Arnesen, Dag Lofthus, Sindre Godager og Johannes Narum. Foto: Stein Arne Negård.
Mulig relevante artikler
Post a comment *Collapse threads *Show all-
Hadde måldommerPosted by Sondre S Gullord (sondre DOT gullord AT hotmail DOT com) [2010-05-01]I klasse H 17-20 var undertegnede måldommer som stod plassert under seglet 50 cm før stemplingsenhetene. Også her var det HELT umulig å skille de tre fra hverandre! Akkurat som Alsgaard og Estil OL 2002
Bildet er jo veldig godt og illustrerer kampen om 2. plassen på en utmerket måte! Avstand fra segl til stempling kunne selvfølgelig vært litt lenger.
[Reply]
-
MåldommerPosted by Tilstde på løpet [2010-05-01]Her fra arrangørens tidtakeransvarlig:
Arnesen forklarer:
- Ideelt sett burde det vært målstrek og måldommer når vi har fellesstarter, men det hadde vi ikke på onsdagens løp.
Og for oss som var på løpet, den ene løperen var jo foran, husk det er brystet som teller, ikke leggen. Målseil er vel ikke noen mållinje ?[Reply]
-
SV:Posted by Sondre S Gullord [2010-05-02]Poenget med bildet og saken er jo at det illustrerer på en flott måte hvor tett og spennede vi også kan få o-idretten Innenfor fornuftens grenser kunne man ikke skille de tre løperne.
Men vil man kverulere rundt regelverk og detaljer (som jeg på ingen måte mener er uviktig) må man få lov til det[Reply]
-
Ikke i tvilPosted by Anonym [2010-05-02]Jeg er ikke i tvil mht at de to kunne skilles,dvs ut i fra dette:
"Målpassering skjer når brystet passerer mållinjen."
Regler er til for å følges.[Reply]
-
opp eller ned ?Posted by Anonym [2010-04-30]kanskje løper nr 163 har stemplet og handa er på tur opp????????[Reply]
-
EMIT/brikke-detaljer ?Posted by Tilskuer [2010-04-30]Det vel slik at det er den som SLIPPER brikken først som får den beste tiden?[Reply]
-
O-brikkaPosted by Dagfinn [2010-05-01]Nei, tiden taes når det det stemples. Det er ved start at klokka starter når brikka løftes. Uansett, så er det kun ved ind løp at det kan være målstempling[Reply]
-
MåldommerPosted by lambertseterobserver [2010-04-30]Det er ikke bare "ideelt sett", men et krav etter NOF's konkurranseregler 11.9.7 som lyder:
Ved arrangement med fellesstart eller jaktstart skal det være en eller flere måldommere. Plasseringen bestemmes av rekkefølgen ved målpassering. Det skal om mulig kåres en vinner og fastsettes en rekkefølge forøvrig. I konkurranser med fellesstart og jaktstart og i stafett skal målenheten plasseres 2-5 m etter mållinjen. Målpassering skjer når brystet passerer mållinjen."
Har ikke arrangøren forholdt seg slik, har nman neppe annet valg enn å sette lik tid/plassering på de aktuelle løperne.[Reply]
-
MåldommerPosted by Dagfinn [2010-05-01]Her er det ingen tvil, arrangøren har gjort feil, ved jaktstart, fellsstart/stafett skal det ikke være noen stempling på mållinja, det er rekkefølgen ved målpassering som gjelder, dvs når brystet passerer mållinuja.
EKT-stempling skal skje 3-5 m bak mållinja og løperne må da forsette i samme rekkefølge som ved målpassering.[Reply]
