Carl Waaler Kaas.
Hvor mange internasjonale gjennombrudd er det mulig for en O-løper å ha?
I 2008 løp Carl Waaler Kaas inn til 11. plass på langen i VM, i fjor vant han et løp i verdenscupen. Lørdag fikk han prisen "Årets gjennombrudd" i norsk orientering.
Anne Margrethe Hausken vant VM-gull på sprinten i Tsjekkia tilbake i 2008. For den prestasjonen ble hun av Orienteringsforbundet nominert til prisen "Årets overraskelse". I kategorien var også Carl Waaler Kaas nominert for sin nevnte 11. plass på langdistansen i det samme VM. Men det var Frol's unge mannskap som fikk selve prisen for sin solide og overraskende innsats i NM-stafetten det året.
Overraskelse betyr gjerne at noe er uventet. Av den grunn stusset mange over at forbundet i 2008 definerte Hauskens VM-gull som en overraskelse. I en rekke år hadde hun tilhørt verdenseliten, og i Japan-VM i 2005 løp hun inn til VM-sølv, også det på sprinten.
Mens overraskelse henspeiler på at noe ikke er ventet å inntreffe, handler gjennombrudd om at noen bryter gjennom muren og får suksess, enten i form av å komme fra intet, eller etter å ha kjempet på over tid.
Carl Waaler Kaas er blant dem som har kjempet på i mange år, og tatt skritt jevnt og trutt. Til slutt hadde han tatt så mange skritt i riktig retning, at da han løp i mål på VM's mellomdistanse i Trondheim i august i år, var det ikke flere skritt igjen å ta - VM-gullet var nemlig i bækkelagsløperens lommer.
For en slik innsats er nok et så godt som samlet O-Norge enige om at han fortjener all mulig heder og ære, og også at han løftes frem i lyset på Orienteringsgallaen.
Men å definere Carl Waaler Kaas sin innsats i 2010 for et gjennombrudd er ensbetydende med en voldsom degradering både av han verdenscupseier fra 2009 og 11. plassen fra VM i 2008.
Og i tillegg betyr utdeling av en gjennombruddspris til en løper som hadde sitt gjennombrudd for flere år siden at Norges Orienteringsforbud faktisk umuligjorde for seg selv å gi O-galla-pris til en av de lovende løperne som faktisk har hatt sitt gjennombrudd i 2010.
Kommentar av Geir Nilsen
Redaktør OPN.no
Retningslinjer for bruk av kommentarfunksjonen:Overraskelse betyr gjerne at noe er uventet. Av den grunn stusset mange over at forbundet i 2008 definerte Hauskens VM-gull som en overraskelse. I en rekke år hadde hun tilhørt verdenseliten, og i Japan-VM i 2005 løp hun inn til VM-sølv, også det på sprinten.
Mens overraskelse henspeiler på at noe ikke er ventet å inntreffe, handler gjennombrudd om at noen bryter gjennom muren og får suksess, enten i form av å komme fra intet, eller etter å ha kjempet på over tid.
Carl Waaler Kaas er blant dem som har kjempet på i mange år, og tatt skritt jevnt og trutt. Til slutt hadde han tatt så mange skritt i riktig retning, at da han løp i mål på VM's mellomdistanse i Trondheim i august i år, var det ikke flere skritt igjen å ta - VM-gullet var nemlig i bækkelagsløperens lommer.
For en slik innsats er nok et så godt som samlet O-Norge enige om at han fortjener all mulig heder og ære, og også at han løftes frem i lyset på Orienteringsgallaen.
Men å definere Carl Waaler Kaas sin innsats i 2010 for et gjennombrudd er ensbetydende med en voldsom degradering både av han verdenscupseier fra 2009 og 11. plassen fra VM i 2008.
Og i tillegg betyr utdeling av en gjennombruddspris til en løper som hadde sitt gjennombrudd for flere år siden at Norges Orienteringsforbud faktisk umuligjorde for seg selv å gi O-galla-pris til en av de lovende løperne som faktisk har hatt sitt gjennombrudd i 2010.
Kommentar av Geir Nilsen
Redaktør OPN.no
* Bruk vennlige ord og uttrykk.
* Personangrep tolereres ikke.
* Innlegg som etter skjønn går over streken risikerer sletting helt eller delvis.
* OPN.no anmoder om at innlegg skrives under fullt navn.
E-mail this
Print this
Mulig relevante artikler
Post a comment *Collapse threads *Show all-
Pinlig resultat av priserPosted by Løken [2010-11-10]Nå må vi snart redusere antall merkelige priser i o-løypa. På lørdag falt jeg i et o-løp på Sognsvann. Da ble en fyr stående og se på meg. Selv om jeg sa at alt var bra, og at han måtte komme seg videre, nektet han å løpe før jeg var på beina. Han håpet sannsynligvis på å få en eller annen pris på O-gallaen. Jeg spurte til og med om han sto og ventet på en medalje, men da bare lo han! Så langt har det gått.
[Reply]
-
-
Pinlig resultat av priserPosted by Løken [2010-11-10]Ja, men jeg gjorde det ikke for å få overraskelsesprisen, selv om det måtte overraske deg. Come-backet ble for øvrig som ventet - T. Mathisen disket meg så fort han fikk sjansen.[Reply]
-
EnigPosted by Håkon Mogstad (hmogstad AT gmail DOT com) [2010-11-10]Virker som kategorien årets overaskelse ikke blir utnyttet. I 2008 var jeg konferansier under o-gallaen. Vi hadde planer om å la Anne Margrethe Hausken dele ut prisen for årets overaskelse. Men så ble hun nominert i den klassen og vi måtte melde tilbake om at den prisen kunne hun ikke dele ut. Ikke overaskende var tilbakemeldingen fra Hausken: "Nå ble i hvert fall jeg overasket" Så NOF: Let litt lenger enn blant VM-vinnere når årets overaskelse skal nomineres![Reply]
-
enigPosted by klaus [2010-11-09]Ja, må være litt surt for de 10-12 hovedarrangørene som nærmest ikke ble vurdert. Greit nok at NOF ønsker å fremheve "VM-suksessen" i Trondheim, men syns vel det egentlig har blitt i meste laget. Toppen ble vel nådd da "Leinstrandmarka" blei nominert som et av årets kart. Det står da vitterlig i statuttene at kartet bør være o-teknisk interessant!! Og det kan man vel ikke akkurat si om terrengvalget for VM-finalene i Trondheim. Terrenget har vel nærmest blitt latterliggjort av store deler av de utenlandske deltakerne.[Reply]
-
årets kart ??Posted by backrow [2010-11-09]Minna Kauppi interjuv på WOO: What is the worst course you run in 2010?
I quess the biggest disappointment was the World Champs in middle distance (see map here). I quess I don’t have explain.
Forteller vel det meste.[Reply]
-
Ment som mulig korrigeRING, ikke sutRINGPosted by Enig3 [2010-11-08]Ja, Carl var inne på det selv da han mottok prisen, at han hadde hatt flere gjennombrudd før.
Personlig trodde jeg at det kom til å stå mellom Gaute og Eskild, og så var ikke Eskild nominert, engang...
Jeg støtter også Erik i alt han skriver. Hadde forventet en egen pris til VM-arrangørene, for det fortjente de!
Samtidig har de et helt støtteapparat av kontrollører som sikrer at de får korrigert seg underveis, og stiller sånn sett i en egen klasse. Andre arrangører hadde ikke sjanse.
I år ble forøvrig vinnerne gitt litt for kort tid på podiet, etter min mening, begrunnelsen for vinneren burde vært lest opp hver gang,[Reply]
-
Hjertens enigPosted by Passasjersetet [2010-11-08]Må faktisk si meg helt enig med deg her Geir! I tillegg synes jeg synd på en del av de nominerte i år som måtte kjempe mot VM-arrangørene i flere kategorier, sier seg selv at disse skulle løftes fram i lyset! Heldigvis gikk årets kart til Mønsteret og ikke et VM-kart![Reply]
-
Også enigPosted by Eirik Gullord [2010-11-08]Må si meg enig både i Geirs kommentar, og kommentaren fra Passasjersetet.
Kanskje spesielt det siste. NMer og Norgescup har ikke mulighet til å nå opp i konkurranse med VM. Det er litt synd på arrangørene av de store "faste" norske mesterskapene at de ikke får muligheten til å vinne noe bare fordi det har blitt avholdt et VM i landet.
For all del, VM var bra, men kanskje kunne en helt egen spesialpris vært mer på sin plass? Så kunne arrangørene av store løp vært med å konkurrere på lik linje med hverandre, som de er alle år det ikke arrangeres VM.[Reply]
-
Helt uenigPosted by Blåmann [2010-11-09]Jeg tilbrakte noe tid foran PC'n under VM og så følgende. Merket løype på ca 1km totalt. For meg så betyr det enten, dårlig terreng, dårlig samlingsplass, eller dårlig løypelegging. Det er iallfall noe som ikke rimer... Mulig de var best i klasssen for VM arrangører i år.[Reply]
-
Re: enigPosted by Anonym feiging [2010-11-08]Jeg tror faktisk NOF hadde vært tøffe nok til å gi andre prisen som årets arrangement om VM hadde vært en katastrofe. Hvilket NM/CC-arrangement i 2010 var utvilsomt et bedre gjennomført arrangement enn \"WOC 2010 og WOC Tour med Hovedløpet\". Jeg tror ikke det...[Reply]
-
Delvis enigPosted by Eirik Gullord [2010-11-09]Jeg er enig med deg (Anonym feiging) i at ingen hovedarrangører når opp til WOC og WOC Tour.
Tror også at NOF hadde vært tøffe nok til å ikke gi dem prisene om det hadde vært en katastrofe.
Poenget mitt, som Enig3 også poengterer er at WOC burde blitt tildelt en eller flere priser i klasser det ellers ikke blir delt ut priser. På den måten kunne arrangørene av de "vanlige" hovedarrangementene konkurrert på lik linje og ikke mot WOC.
Men for all del; WOC har fortjent prisene, så misforstå meg rett[Reply]
-
ZZyXnKCbIpFTGjPosted by eybYtxWepQLh (filippo DOT piras AT gmail DOT com) [9.01 23:29]Thanks for that! It's just the answer I neeedd.[Reply]
