Strid om en av orienteringens
gyllene regler
I Sverige föreslås inför förbundsmötet i mars en åtstramning av regeln, för att tydliggöra var gränsen går. Samtidigt fattade Internationella Orienteringsförbundet i förra veckan beslut om att stryka regeln, och att ingen i fortsättningen ska bli diskvalificerad för att ha hängt efter en medtävlare.
Två gånger under senare år, både vid VM 2005 och VM 2009, har medaljörer anmälts för brott mot regeln, men i båda fallen har juryn friat, då man inte ansett att det fullt ut bevisats att det förekommit ett regelbrott.
- Det finns inte några tekniska möjligheter att avgöra var gränsen går, säger IOF-presidenten, svensken Åke Jacobson, till förbundstidningen Skogssport.
- Vi kan inte ha en regel där rättssäkerheten för löparna inte kan tillgodoses, utan avgöras godtyckligt från fall till fall, fortsätter Jacobson.
De nordiska länderna rasar mot IOF-beslutet.
- Tar man bort regeln om hängning tar man också bort en av grundpelarna inom orienteringen som handlar om att man ska göra sina egna vägval, säger Jan-Anders Gredeskog, förbundschef i Svenska Orienteringsförbundet.
Sverige, Norge, Finland och Danmark gör nu gemensak sak och skickar ett protestbrev till IOF med krav på att beslutet rivs upp.
Pressemelding Svenska Orienteringsförbundet.
Mulig relevante artikler