Signaturen Løken skriver som følger i debattfeltene her på OPN.no i forbindelse med at tidligere sprintverdensmester Anne Margrethe Hausken Nordberg har sendt et åpent brev til NOF sitt styre (les Hauskens e-brev på denne linken: "NM sprintstafett – hvilket format?"):

Så ble det kvinnekamp i den norske sprintstafetten også. I Sverige gikk debatten høyt mot IOFs forslag om å la ustabile dameløpere stå for underholdningen, mens Hausken faktisk vil ha VM-modellen, og hopper glatt over svenskenes debatt.

Ved først øyekast ser det ut som om Hausken vil halvere avgiften til NOF ved å foreslå 2D+2H, som i VM.

Men jeg har hele tiden mistenkt NOF for å stirre seg blinde på regneark i denne saken (også) og jeg tror derfor differansen blir atskillig mindre enn NOF har regnet seg fram til.

Det kan være større interesse for å innpiske en fjerdemann til et lag, enn å skaffe en ekstra løper til å sikre en treningstur for en enslig lagkamerat. Dette mener også Hausken.

Men hvis hensikten med sprintstafetten bare var å sanke avgift, så går nå Hausken inn på religiøst område. Modig gjort.

---

OPN.no sitt helt klare og eneste fornuftige ståsted med tanke på sprint er at med mindre man får sprinten tilbake inn i skogen, der hvor orienteringen hører hjemme, så har dette formatet ikke noe å gjøre i nasjonale og internasjonale mesterskapsprogram, verken som sprint og/eller sprintstafett. Dette henger naturlig nok blant annet sammen med at erfaringer viser at sprint altfor ofte ender opp med sirkus, rot og surr.