GULL til Reenaas og sterke norske juniorer
Marte Reenaas tok gull på dagens mellomdistanse på EM. Barbro Kvåle tok også en sølvmedlaje i juniorenes verdensmesterskap. Samtidig var det mange sterke norske prestasjoner i de yngre klassene. Torstein Wang og Andrine Benjaminsen tok hver sin seier i de yngste klassene.
Marte Reenaas gikk inn til gull på mellomdistansen i det krevende løypenettet på Sjusjøen. Reenaas lå først hele veien, men var tett fulgt av Tatyana Kozlova fra Russland. Reenaas avgjorde duellen på 17. posten hvor Kozlova gjorde en liten feil. Dermed kunne hun seile ensom inn i mål 22 sekunder foran Polina Malchikova også fra Russland. Hun tok igjen Kozlova på vei til siste post.
Med det kunne Reenaas innkassere sin første seier i dette mesterskapet, samt den første medaljen for seniorene.
I herrenes eliteklasse hang Hans Jørgen Kvåle og Lars Moholt bra med i starten. Kvåle gjorde noen små feil underveis og han ble hengende litt etter. Moholt holdt derimot koken oppe og hang bra med når de var ferdige med den første gaflingen. Da var han nummer 4 kun 1 minutt bak. På sisterunden tapte han ytterligere 1 minutt og endte dermed på en 11. plass.
Seieren gikk til Erik Rost fra Sverige. Han vant spurtoppgjøret mot finske Staffan Tunis. På tredje plass kom Vladimir Barchukov fra Russland. Han var 1:26 etter den svenske vinneren.
I juniorverdensmesterskapet tok Barbro Kvåle en sterk sølvmedalje på dagens mellomdistanse. Tove Alexandersson fra Sverige tok gullet 1:10 sekunder foran Kvåle. Begge var sammen når de startet på sommerfuglgafflingen. Men etter 4 km hver for seg var det blitt en 30 sekunders luke ned til Kvåle. Alexandersson var sterk i skutersporene og økte luken sin med ytterligere 30 sekunder på den neste kilometeren. Marjut Turunen tok bronsen.
Audhild Bakken Rognstad var også lenge med i kampen om tredjeplassen men tapte til slutt spurtoppgjøret mot Marjut Turunen fra Finland. De var henholdsvis 2:19 og 2:25 bak vinneren fra Sverige.
I herrenes 20 års klasse lå Dag Lofthus og Eskil Kinneberg med i teten frem til sommerfuglen. Men fikk problemer i gafflingen og passerte på 19. og 11. plass etter gafflingen. Tilslutt holdt Eskil 11. plassen sin og ble med det beste nordmann.
I EYOC ble det to gullmedaljer til Norge. I kvinnenes 17 års klasse tok Andrine Benjaminsen gullet foran Liubov Balandina fra Russland. Benjaminsen var med i teten da de startet på sommerfuglene og var den første til å fulføre. Da hadde hun en ledelse på 12 sekunder til russeren og 20 sekunder til Frida Sandberg fra Sverige som hadde vunnet de to foregående løpene. Benjaminsen var kald på slutten og gjorde ingen feil. Dermed kunne hun innkassere gullet med 10 sekunders margin. Frida Sandberg tok til slutt bronsen.
Det var også en god norsk laginnsats på dagens mellomdistanse. Her tok nemlig Elbjørg Narum 9. plassen og Gunnvor Hov Høydal 10. plassen.
Torstein Wang tok norges tredje gull for dagen da han vant menn 17. De norske 17- åringene hadde sikret seg fire av de fem beste plassene på første meldepost. Etter sommerfuglgafflingen var det dobbelt norsk med Wang i tet og Bjørnar Kvåle 43 sekunder etter. Russiske Maxim Dmitriev gikk fort etter sommerfuglen og tok igjen nesten 1:10 på Wang. Men en liten feil inn i siste post gjorde at Wang fikk et lite forsprang. Da kunne Wang sikre gullet 7 sekunder foran Dmitriev i mål. Bjørnar Kvåle gikk også fort på slutten og avsluttet kun 13 sekunder bak Wang. Dette ga han en sterk bronse plass.
Her var det også sterk lag innsats med to løpere på pallen. Samtidig fulgte Jonas Madslien Bakken på 6. plass kun 1. minutt bak. Trond Einar Pedersli tapte ett tett spurtoppgjør om 10. plassen og ende tilslutt på 11. plass.
Dermed var det mange sterke prestasjoner på dagens mellomdistanse. I morgen er det klart for stafett på mesterskapets siste dag. Her håper vi at senior gutta kan reise kjerringa og kjempe helt i toppen.
GPS tracking for W21
GPS tracking for M21 part 1
GPS tracking for M21 part2
* Bruk vennlige ord og uttrykk.
* Personangrep tolereres ikke.
* Innlegg som etter skjønn går over streken risikerer sletting helt eller delvis.
* OPN.no anmoder om at innlegg skrives under fullt navn.
Tips en venn
Skriv ut
Mulig relevante artikler
Skriv en kommentar *Skjul tråder *Vis alle-
Bra Sindre!Skrevet av Tommy Olsen (tomm-ol3 AT online DOT no) [2011-02-08]Det er tragisk hvor trangsynte endel o-løpere er når det gjelder ski-o, spesielt når det skinner igjennom at de rett og slett ikke har peiling. Å diskutere hvem som holder det høyeste idrettslige nivået av o-løpere og ski-o-løpere er for det første helt subjektivt og for det andre marginalt interessant.At ski-o-løpere ikke presterer på topp i langrenn eller orientering er vel ikke mer tegn på svakt nivå enn at ingen av o- løperne presterer på topp i løping. Man kan være en fenomenal o- løper med 3000 på nærmere 9 minutter som vel er 17-18 % bak verdensrekorden, like mye som man kan være god i ski-o med 2 min bak på 10 km i NM hvilket er ca. 8 %
Når det gjelder media og muligheter er dette per i dag 99% styrt av at man har "idoler" - verken orientering eller ski-o har det, selv om orientering er nærmere på nasjonalt plan med AMH som har gjort en bra jobb for orientering.Som TV- idrett er ski-o helt klart bedre egnet enn sommer-o, det vil alle som fulgte med på storskjermen på EM skrive under på - stafettavslutningen var utrolig bra underholdning, men selvfølgelig helt uinteressant for NRK/TV2 så lenge ingen vet hvem Marte og Lars er utenom meningheten.
[Svar]
-
Litt enig!Skrevet av Magne [2011-02-08]Du har mange bra poenger der Tommy.. Kan se meg enig i mange av dem. Men orientering har helt klart større TV-potensial enn ski-o. Nesten ingen på gata vet hva ski-orientering er og det er heller ikke mange nasjoner som har mulighet til å drive med ski-o, pga av klima og snøforhold. Vanlig orientering kan man drive med overalt og har derfor et mye større potensiale til å bli en stor sport, og få TV-tid[Svar]
-
Takk for flotte dager på NatrudstilenSkrevet av Leif Størmer (leif DOT stormer AT exie DOT com) [2011-02-08]Etter å hatt gleden av å gå to fantastisk flotte ski-o-løp i helgen på Natrudstilen er det en litt rar opplevelse å scanne gjennom mengden av anonymt oppgulp og drittslenging som har dukket opp i dette diksusjonsforumet i løpet av de siste par dagene.
For å gjøre et ellers langt innlegg kort kan jeg bare si at godt arrangert ski-o er action- og fartsfylt, krevende, spennende og morsomt! Jeg vet også at det ligger utallige arbeidstimer bak siste ukes arrangement på Natrudstilen, så tusen takk til arrangørene som ga oss deltakere noen så gode opplevelser. Også tusen takk til de som bruker mye tid og krefter til å satse egen karriere på ski-o. Det er dere og arrangørene som er lokomotivet for ski-o-idretten. Når man vet hvordan fantastiske idrettsutøvere som Marte Reenaas hevder seg i langrenn, og at Barbro Kvåle kommer rett fra junior-VM i langrenn, og det samme gjaldt noen av utlendingene i juniorklassen, er det heller ingen tvil om at vi her snakker om utøvere som vet hva toppidrett innebærer og at nivået i toppen er høyt.
Og så til slutt til dere som har en eller annen pervers glede av anonymt av å rakke ned på enkeltpersoner innen ski-o samt idretten generelt. Debatt og diskusjon er greit, men poenget skal ikke være å såre folk som bruker veldig mye av sin tid og sitt engasjement på en idrett de er glad i. Det er nok en og annen av debattantene som bør reflektere litt over hvilket nivå de selv holder.[Svar]
-
Ros til Haverstad!Skrevet av Ski-o entusiast [2011-02-07]Du fortjener så mye ros du kan få for alt arbeidet du legger ned for idretten Sindre! Disse skeptikerne kan holde meningene sine for seg selv, for det er ikke noe de kan få gjort noe med, hvis de ikke spenner på seg skiene, fester kartstativet og tester ut/satser på idretten selv, for etter det jeg har lest, ser det ikke ut som skeptikerne har prøvd ski-o.
Stå på videre Sindre, og alle andre ski-oløpere! Heier på dere![Svar]
-
Re: rosSkrevet av Sindre J. Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-07]Takk!
Jeg er veldig glad i orientering og skiorientering. Har valgt å satse på det siste fordi jeg synes det er hakket morsommere.
Jeg legger ned mange timer i frivillig arbeid for begge disse idretten hvert år. Det som stadig irriterer meg er at o-løpere synes å ha et behov for å rakke ned på skiorientering. I virkeligheten så sitter vi alle i samme båt, og jeg tror økt aktivitet og medieomtale for både ski-o og fot-o er et pluss for hele Norsk Orientering.
Vanligvis har jeg ikke noe behov for å svare på innlegg som \\"Ski-null er tull\\", det holder jeg meg for god til. Her kasta jeg meg inn i diskusjonen fordi \\"Ski-o Skeptiker\\" argumenterte saklig og hadde gode poenger sett utenfra.[Svar]
-
-
Ski-OSkrevet av Ski-O skeptikeren (olav AT online DOT no) [2011-02-05]Hei!
Jeg har fulgt orientering og langrennssirkuset en lang stund og har sett at ingen av disse er gode i hverken ski eller orientering. Når EM i tillegg går på hjemmebane, i et terreng Norge burde beherske er det rett og slett for dårlig. Dette er rettet mot seniorlandslaget, siden de bruker såpass mye tid og ressurser på denne idretten. Jeg stiller meg kritisk til at seniorlandslaget drar på høydesamling og bruker opp ressurser som heller Orienteringsforbundet heller kunne brukt på de yngre som bruker all sin tid på å bli best i vanlig orientering. Har denne høydesamlingen gjort at ski-o løperne har prestert bedre i EM? Nei. For å kunne få utbytte av høydesamling, må man være på et svært høyt nivå fysisk, og jeg tviler på at ski-o landslaget er helt på dette fysiske nivået. På Sjusjøen var løypenettet veldig tett. De fleste ski-o løpene som blir arrangert i Norge har svært glissent løypenett. Kan dette være en faktor som spiller inn? Etter hva jeg har hørt er som regel løypenettet i utlandet(Sverige, Finland, Russland)mye tettere. Og da er det kanskje ikke så rart at disse nasjonene hevder seg bedre... I morgen er det stafett og vi får krysse fingrene for at det vil bli bedre resultater for Norge.
Lykke til!![Svar]
-
Ski-o dårlig nivå!?Skrevet av Anonym [2011-02-07]Det blir dumt å kritisere ski-o når dere selv ikke greier å hevde dere der!![Svar]
-
Ski-O skeptikerenSkrevet av Anonym [2011-02-07]Holder meg for god for Ski-0...Bruker heller energien på ordentlig orientering, anbefaler dere Ski-0 tilhengere å gjøre det samme...[Svar]
-
Ski-oSkrevet av Sindre Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-05]Hei "Ski-o skeptiker", jeg er selv en av disse seniorene du rakker ned på. Jeg vil gjerne få benytte anledningen til plukke fra hverandre dine argumenter.
Det stemmer at vi er et seniorlag som bruker alle våre egne (!), og noen av forbundets ressurser på en smal i idrett med mål om å hevde oss i toppen. For alle er motivasjonen at dette er det morsomste vi vet om og vi er priviligerte som får dette til å gå rundt. De fleste studerer deltid og har egne sponsorer for å få til dette.
Vi kan begynne med høydesamlingen i Ramsau. For det første er utgangspunktet dit for denne samlingen feil. Man får ingen stor høydeeffekt av å trene i høyde i to uker. Vi reiser til Ramsau av to grunner: 1) Motivasjonssamling og mengdesamling. Treningsforholdene er helt optimale og vi samles og får en uke med 30 timer trening sammen. 2) Få gått på ski. Dette gjør vi på breen i høyden.
Når det gjelder det økonomiske betalte jeg (a-gruppe-løper) hele dette beløpet (8000-9000nok) selv, mens elitelaget får noe støtte.
Når det gjelder det fysiske nivået til utøverne på elitegruppa må jeg nok si at du er på tynn is. Vi har utøvere som tester helt i toppen på utholdenhetstester og alle trener et sted mellom 700 til 900 timer i året.
At ingen er gode i orientering og langrenn kan man si stemmer. Men ingen av oss satser disse idrettene. Selv løp jeg inn til 9. beste etappe tid på en mellomlang nattetappe i fjorårets Tiomila. Da hadde jeg ikke trent løping/orientering mer en de siste par ukene før løpet. Jeg ble også nummer 19. i seniorklassen på Norwegian Spring like før. I en idrett jeg ikke satser på. Vi har derimot en del løpere på landslaget som har hatt stort potensial i orientering eller langrenn, men valgt å satse på ski-o. Selv har jeg to individuelle NM-bronser som junior i orientering. Lars Moholdt har sølv i orientering og en i langrenn fra junior-NM. Marte Reenaas var på juniorlandslaget i orientering og har vært i finale på Beito-sprinten i senior-langrenn. Øyvind Watterdal har 6. plass i junior-NM i langrenn. Slik kan jeg fortsette...
Når det gjelder at vi ikke har prestert like bra som russere, finner og svensker i det tette løypenettet her skulle vi selvfølgelig ønske det var annerledes. Jeg tror ingen er mer skuffa enn oss, tatt i betraktning alle de timene vi har lagt ned i dette. (Man ofrer faktisk en del som hardtsatsende.) Et svar kan være at vi ikke har de store mulighetene til å trene i tett løypenett som de har i disse landene. Vi må dessverre gjøre veldig mye selv. Et eksempel er at vi alle var samla til privat samling i regi av Hans Jørgen Kvåle (elitelaget) på Lygna hele romjula og til over nyttår. Han leide inn skuter og sjåfør som vi spleisa på fra egen lomme for å få trent i krevende løypenett.
Ski-o er også en erfaringssport, og 5 av 6 utatte herrer hit til EM er gått under snittalderen av det vi finner på pallen.
Nå skal jeg legge meg, men jeg håper du finner noen fornuftige argumenter her. Jeg har planer om å gjøre en god førsteetappe for Norges 2. lag i morgen! Forhåpentligvis kan vi reise kjerringa da! Dessuten kommer VM i mars![Svar]
-
Ski-oSkrevet av Sindre Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-05]Skulle selvfølgelig stått at Lars Moholdt har junior-NM gull individuelt i langrenn.[Svar]
-
Ski-oSkrevet av Ski-O skeptikeren [2011-02-06]Hei Sindre!
Du skriver at en ikke får stor effekt av et høydeopphold på bare to uker. Synes derfor det er litt merkelig at det er nettopp dette langrennslandslaget ofte gjør før store konkurranser. Dere drar heller ikke til Ramsau med det mål å få høydeeffekt, men derimot å banke timer og bedre samhold i gruppa. Er det da nødvendig å dra helt til Ramsau? Jeg ser ikke helt poenget med å dra helt til Ramsau når en tur til Sognefjellet e.l. hadde gitt samme utbytte.
I tillegg trekker du frem at flere av utøverne trener rundt 700-900 timer. Når dere da ikke presterer bedre syns jeg dere bør se over kvaliteten på treningen dere gjennomfører, og ikke kvantiteten. Andelen o-teknisk trening kan jo også revurderes.
Ja, jeg ser at flere av utøverne har tidligere gode resultater i både langrenn og orientering, men det har liten relevans i forhold dagens tilstand. Jeg ser ikke de samme resultatene den dag i dag, og det er det som gjelder.
Utøverne har som nevnt flere gode prestasjoner i spesialidrettene tidligere. Jeg synes da det er litt merkelig at de ikke lenger presterer like bra i disse spesialidrettene. Ski-orientering er jo en kombinasjon av langrenn og orientering, og når da utøverne presterer dårligere etter at de bestemmer seg for å satse på ski-o så er jeg litt skeptisk til nivået.
Må si at herrene har skuffet, og det har vært svært lite reaksjoner som dette. Som en annen her skriver hadde reaksjonene vært store hvis dette hadde vært situasjonen under VM i Trondheim. Virker som om det er svært få som egentlig bryr seg om ski-o i det hele tatt..[Svar]
-
Sindre HaverstadSkrevet av Sindre Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-06]Langrennslandslaget reiser i høyden før mesterskap for å få en høydeeffekt (opphopning av røde blodlegemer). Langrennsløperne kjører dette som et regime der de ligger i mange (lengre) perioder i treningsperioden og noe under sesongen i høyden. Dette har ikke vi midler til. Vi får ingen høydeeffekt fordi vi bor i lavlandet og trener i høyden hvor det er snø. Sognefjellet besøker vi et par ganger på våren. Der er det svært dyrt å bo så når vi reiser på en lengre samling i september/oktober er det billigere å reise til Mellom-Europa. Dessuten er sannsynligheten for dårlig vær og ekstremt dårlig skiføre stor i Jotunheimen i september/oktober.
Kvalitet er alltid det viktigste med treninga, det har du helt rett i. Samtidig er det viktig å ha et visst grunnivå for utvikling. (Skal ikke diskutere trening her.) Men dessverre har en del utøvere bomma med formen til dette mesterskapet, det kan vi lære av. Vi må lage nesten alle o-tekniske økter selv. Det er krevende. Vi reiser derfor på samlinger for å få ekstra gode o-tekniske økter. Hans Jørgen er den eneste på landslaget som har valgt å flytte til Falun i Sverige hvor han får et ferdig opplegg med ski-o-tekniske økter hver uke. Ettersom vi ikke blir rike av dette har ikke alle mulighet til å gjøre det. Vil du hjelpe oss med o-teknikken er det bare å si ifra.
Du må ikke glemme at skiorientering verken er orientering (i vanlig form) eller langrenn. Det er faktisk ganske stor forskjell på å gå i smale skuterspor og å ta veivalg som kun er gitt av løyper i mye høyere fart. Derfor er hva vi nå presterer i langrenn/orientering relativt irrelevant.
Få som bryr seg om ski-o er synd. (Er nå ikke veldig mange som ikke er o-løpere som bryr seg om orientering, det er også synd.) At vi har prestert for dårlig her er helt klart (ikke noe å diskutere). Men senest i fjor og under ski-o-tour hadde vi løpere på pallen. Samme løpere vant verdenscupavslutning i stafett i fjor, men har ikke truffet på formen og fått det ut i dette mesterskapet.
Om Norsk Orientering ikke fant midler til å gi landslagsløperne i orientering en treneroppfølging eller å sende lege + fysioterapeaut + stort (lønna) støtteapperat til VM i Trondheim hadde det også blitt rabalder...[Svar]
-
-
BatongSkrevet av Sindre J. Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-07]Da er vi uenige (ja, jeg er en genuin kranglefant). Batong er for min del en av de beste øvelsene der jeg kan få trent intens kartlesing i litt fart, og samtidig få inn tankegangen med kryss. Selvfølgelig hvis vi ser bort i fra i et ordentlig løypenett.[Svar]
-
Bra innspill!Skrevet av ski-0 [2011-02-05]Flott at noen tar opp denne saken, bør absolutt stilles spørsmål rundt dette. En kan jo tenke seg hva som hadde skjedd om vi ikke hadde fått topp 10 plasseringer for herrene under VM i Trondheim. Da hadde det blitt bråk! Bør være det samme her og.
Det er vel på tide å stikke fingeren i jorden å innse at ski-0 stort sett er en idrett for de som ikke hevder seg i noen av de originale idrettene. Er vel slik at noen tror ski-0 kan være en rask vei til suksess siden bredden ikke er så stor. Seniorenes resultater viser vel at det må legges ned et skikkelig treningsgrunnlag, ikke bare dra rundt på "fancy" samlinger og tro man er proff. Resultatlisten lyver ikke 3 dager på rad![Svar]
-
Ski-oSkrevet av Anonym [2011-02-05]Er vel ikke treningsgrunnlaget som er problemet. Det er vel o-teknikken som har vært problemet. På sprinten i går hadde Hans Jørgen Kvåle lik fart som vinner Staffan Tunis, men hadde tre bommer/veivalgsfeil som gjorde at han tapte en medalje. Og de fleste på landslaget er ganske jevne fysisk, så da er det o-teknikken som er problemet. Og å sammenligne ski-o med orientering og langrenn blir helt feil. De skal ikke orientere etter kurver og planbildedetaljer. Det som gjelder er å velge rett veivalg utifra bredde på spor og kupering. Det blir derfor en helt annen type orientering enn i fot-o. Langrennsbiten er også helt annerledes, da de må fokusere mye på å bli gode til å gå i scooterspor, og det er en helt annen teknikk som langrennsløpere ikke trener på. Det går dermed utover den vanlige langrennskapasiteten. Det blir det samme som å si at orienteringsløperne er dårlige til å løpe, fordi de ikke hevder seg helt i toppen i løpskonkurranser også. Skiorientering er en egen idrett som stiller egne krav til ferdigheter for å lykkes og derfor kan man ikke sammenligne dette med andre idretter. Dessuten er ski-o på vei opp, med sterkt økende startfelt i nasjonale konkurranser. jeg er ikke ski-o løper selv, selv om noen kanskje tror. Jeg syns det blir helt feil å rakke ned på idretten som mange andre her inne!![Svar]
-
Enig men uenigSkrevet av Q&A (q AT a DOT no) [2011-02-05]Må si meg enig i noen av poengene dine. Det virker som om landslaget ikke er godt nok trent. De mangler tydlig vis mye på kapasiteten selv om de trener godt.
Når det gjelder løypenettet tar du nok litt feil. Løypenettet på norske løp har generelt vært bra, selv om ikke så mye kan nærme seg løypenettet på Sjusjøen. Løypenett i mellomeuropa er helt klart mer glissne enn de vi har sett på norske løp i år. Sverige, Finland og Russland er på linje med norske løp, ihvertfall ikke mye tettere.[Svar]
-
EnigSkrevet av Konrad Møkkamann [2011-02-05]Helt enig med "Ski-o skeptikeren" på dette punktet. Jeg har ikke spesielt troa på Ski-o som idrett, ikke er det underholdning og ikke er det folk som driver med det. Ser ikke greia med å spytte penger inn i et fallende hus, vi burde gå for en idrett. Enten ski-o eller o.
Ski-o er og forblir en treningsform for de fleste av oss juniorer, men det er visst noen som tviholder på å loppe Olympiatoppen for penger som kanskje heller burde gå til yngre krefter?[Svar]
-
Underholdende?Skrevet av Veteran [2011-02-06]Underholdende? Der stiller nok o og ski-o i samme klasse hvis du spør mannen i gata.. Ellers er det riktig som du skriver, at det er få som satser ski-o i Norge, og det er også hovedårsaken til dårlig res. i EM, ikke alle andre årsaker som Ski-o-skeptiker trekker fram.[Svar]
-
LETT!Skrevet av Skinull er tull! [2011-02-07]Hvor vanskelig kan det være å gå ski-0? Du skal klare å følge en ferdig preparert løype, og løse den fantastisk store utfordringen det er å se hvilken oppkjørt løype som er raskeste veivalg. Dette klarer selv nybegynnere i orientering, så sier litt om nivået på ski-0![Svar]
-
-
KorrektSkrevet av Konrad Møkkamann [2011-02-07]Poenget "Veteran", er at Ski-O har mye hardere konkurranse om TV-tid i Norge, en vanlig O har. I Sommerhalvåret spilles det heldigvis ikke enormt med fotballkamper, og under VM-ukene så er det vanligvis opphold i sykkelsirkuset også.
Det jeg ønsker å si, er at fot-o har et større potensiale som tv-idrett. Ski-O må konkurrere med Petter Northug vær eneste helg igjennom vintern, og sorry at jeg sier det, men de tørre pinnene som driver ski-0 er jo faktisk ikke noe å dra ut av.[Svar]
-
Tørre pinnerSkrevet av Sindre J. Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-07]"Tørre pinner". Hehe, der fikk vi den! Av o-løpere vet jeg om en som er flink til å selge seg selv. AM Hausken, de andre har jevnt over mye å lære.
Tipper det skrives mer om Lars Moholdt i Driva og de andre lokalavisene der han kommer fra, og tilsvarende Hans Jørgen Kvåle på Hadeland enn flertallet av løperne på o-landslaget. Nettopp fordi disse gjør en god jobb mot pressen for å gi valuta til sine sponsorer.
(Hvorfor er det forresten så få som tørr diskutere i sitt eget navn?)[Svar]
-
PolitikkSkrevet av Anonym kranglefant [2011-02-07]Det er ikke politisk korrekt å kritisere ski-0, derfor står ingen frem med navn. En må passe seg for reaksjonene som kan komme fra NOF...[Svar]
-
Sindre HaverstadSkrevet av Sindre Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-07]Tror vel ikke Norsk Orientering er så skumle. Men er jo veldig barnslig å skrive ski-0, så det er vel grunn nok.[Svar]
-
RE:Skrevet av Konrad Møkkamann [2011-02-07]Min venn, Det du snakker om kommer fort litt feil ut du skjønner. Driva er lokalavisa til det lille tettstedet Surnadal (Har jeg rett?) Og jeg er ikke sikker på om man rett og slett ikke har annet å skrive om? Tyder dette på tittelen på artikelen rett ved siden av den nyeste om ski-0 fiaskoen, der står det nemlig; "5 kjørte for fort.."
til sammenligning bor/kommer fra de fleste o-løpere fra litt større tettsteder enn dette; Eksempelvis så har VM-løper i O, Mari Fasting, flere innlegg og "tags" på Moss Avis sitt nettsted.
Beklager det med "Tørre Pinner", Haverstad. Men ettersom jeg ikke har hørt en dritt om dere eller idretten deres i media de siste 20 åra, så tolker jeg det dit hen at dere promoterer sporten dårlig og at dere da sitter oppe på deres høyfjellshytter og godter dere for mine skattepenger, men for all del, si ifra når dere kryper ut av dvale![Svar]
-
LokalaviserSkrevet av DIM [2011-02-07]Hvem i hælvete bryr seg om lokalaviser. Der er det en like stor nyhet at Kvåle går EM som at branvesene måtte rykke ut til falsk alarm til en skole, eller lingnende.[Svar]
-
LokalaviserSkrevet av Sindre J. Haverstad (sindre AT haverstad DOT com) [2011-02-07]De lokale kanskje? Et sted må man begynne, og for o-idretten vil jeg tro at lokalavisene per i dag er en av de viktigste platformene for å få oppmerksomhet.[Svar]
