Flere av riksmediene har den siste tiden dekket Friidrettsforbundets innføring av "mosjonsavgift".

- Nå må alle ikke-medlemmer betale 20 prosent mer i startkontingent (maks 100 kroner) per løp man deltar i, forklarer NRK.no.

– Jeg synes det er helt feil. Slik jeg ser det, skal de bare ha pengene, sier Tim Bennett, president i Kondis, til NRK.no.

NRK.no skriver:
Bennet, som representerer 14.000 kondisjonsutøvere, frykter de nye bestemmelsene fører til færre deltakere i fremtidige løp.

– Det blir billigere hvis du melder deg inn i en klubb og løper ofte, men da må du jo betale for andre goder i klubben. Dette gjør det mye vanskeligere for mosjonister å delta i løp, sier han.

– Startkontingentene i løp har alltid vært forsøkt holdt nede for at flest mulig skal kunne delta. Vi synes det er merkelig at Friidrettsforbundet går i mot det for å øke egne inntekter, sier Bennett.

Langt verre i orientering
I denne saken er det altså snakk om 20% mer i startkontigent.

I orientering er det som OPN.no har påpekt tidligere et påslag på svimlende 43% i avgift som må til for å dekke opp 30% i arrangørskatt.

Verken Bjørnar Valstad, generalsekretær i Norges Orienteringsforbund, eller Einar Tommelstad, NOF-president, vil la seg intervjue av OPN.no om o-sportens skatte- og avgiftsregime. Personlig tolker jeg akkurat dette i denne sammenheng som et tegn på at også avgiftskameratene nå ser at dette er dratt for langt.

Av flere årsaker er det motstand mot modellen med 43% avgift / 30% skatt. Størrelsen på satsen er meget problematisk all den tid det ikke er noen form for bunnfradrag med tanke på type løp som rammes og/eller antall deltakere eller lignende.

De minste arrangørene rammes hardest da det er de små klubbene som ofte arrangerer de minste løpene. NOF sitt skatteregime er med andre ord blant annet både usolidarisk og ødeleggende for å starte opp sårt tiltrengt ny aktivitet for en idrett hvor trendlinjene peker i gal retning, i motsetning til beslektede idretter som løping, sykling og langrenn.

Men også større klubber og arrangører blodtappes gjennom arrangørskatten.

Et viktig element er også at NOF alt for lenge og i alt for stor grad har vært en for lite synlig aktør ute i o-bevegelsens utøvende ledd - klubber og arrangementer.

Disse aspektene er blant elementene som gjør at mange i o-sportens folkedyp ikke trives med Norges Orienteringsforbunds måte å drive kollekt på.

Innrømmer stor diskusjon
Signaler som har kommet meg for øret via jungeltelegrafen tyder på at det er endringer på gang - heldigvis - for det er hevet over enhver tvil at de som skaper aktivitet er de beste til å re-investere inntekter fra aktivitet i ny verdifull aktivitet. En blomstrende o-idrett finner vi ute i klubbene og ikke på Ullevål Stadion hvor Norges Orienteringsforbund holder hus.

Det ser nå ut til at også Bjørnar Valstad er i ferd med å erkjenne at o-idretten har bommet på skatte- og avgiftsposten.

Overfor NRK.no innrømmer han nemlig at det er en stor diskusjon rundt disse tingene.

Følgende er hva Valstad uttaler til NRK.no i torsdagens oppslag om Friidrettsforbundets "mosjonsavgfit":

– Da vi la om til prosentavgift, hentet vi deltakertall fra alle løp som ble arrangert. Vi har hatt ulike modeller for å se hvordan inntektene ville bli, sier Bjørnar Valstad i Norsk Orientering.

– Prosentavgiften har gitt noe større inntekter enn forventet. Derfor er det en stor diskusjon innenfor orienteringsmiljøet om hvor stor prosenten skal være, legger han til.

Valstad sier at løpsavgiftene utgjør 3,2 millioner kroner av et totalbudsjett på cirka 24 millioner kroner.

– Vi bruker pengene dels til å følge opp arrangement, dels til terminlistesystemet og dels til landslaget. Men midlene er egentlig frie, og forbundet disponerer etter eget ønske, sier Valstad.

Forbundsvinden i ferd med å skifte retning
I forkant av Tinget i mars 2012 uttalte Bjørnar Valstad til forbundets nettside Orientering.no:
- Jeg håper ikke tiden skal brukes på detaljdiskusjoner omkring løpsavgiften. I det store er det ikke det som avgjør fremtiden.

Som OPN.no har skrevet tidligere er helheten alltid summen av alle små og store detaljer.

De siste årene har o-forbundet bommet på en rekke detaljer, som i sum har bidratt til dagens uheldige trendlinjer. Etter at Nordic Tour nå har blitt avlyst i 2014 og 2015 og Storskjermprosjektets nedbygging har startet, ser det også ut til at Valstad nå er i ferd med å erkjenne en annen viktig ting;

Det feilslåtte skatte- og avgiftsregimet er et langt viktigere punkt på dagsorden enn hva Valstad forsto for et drøyt år siden. For som han selv nå innrømmer overfor NRK.no:

- Derfor er det en stor diskusjon innenfor orienteringsmiljøet om hvor stor prosenten skal være.

Kommentar
Geir Nilsen - Redaktør OPN.no

---

Linker til saker det er sitert fra
Friidrettsforbundet vet ikke hvor mye de tjener på omstridt avgift (NRK.no)
Mosjonister reagerer på ny avgift: – De vil bare ha pengene våre (NRK.no)
- Jeg håper Forbundstinget bidrar til at vi løfter blikket fremover (Orientering.no)

Fotnote
NOF-president Einar Tommelstad og NOF's generalsekretær Bjørnar Valstad ønsker ikke å bli intervjuet av OPN.no om emnet.