Resultatservice får strykkarakter
OPN.no ved redaktør Geir Nilsen kommenterer mangelfull resultatservice Begrenset tid OPN antar at NOFs informasjon om sesongpremiere vekket interesse hos noen nyhetsredaksjoner, og vi skal ikke se bort fra at enkelte aviser og nettsteder satte av tid og ressurser til å omtale o-løpernes sesongstart ved blant annet å vise til resultater. Om ikke annet så ble dette gjort i OPNs redaksjon. Stramme tidsfrister og ditto økonomi gjør at nyhetsredaksjoner er hardt presset. Det er derfor svært begrenset hvor mye arbeidstid som kan investeres i hver enkelt nyhetssak. Resultater fra idrettsarrangementer må derfor redaksjoner landet rundt kunne forvente å finne et par museklikk unna noen få timer etter avsluttet arrangement. 2 av 6 på nett Ved 21-tiden søndag kveld fant OPN resultater til 2 av helgens 6 arrangementer. En ting er at resultatene mangler - det kan skyldes mange forhold. Men, noe annet og helt unødvendig var at det - unnskyld uttrykket - tok pokker så lang tid å finne ut at de manglet. Hos en arrangør ble jeg sendt til WebEntry og fant resultater fra 1. dag, men i jakten på resultater fra 2. dag gikk jeg meg helt bort. En annen arrangør tilbudte meg å se på noen bilder i påvente av at resultatene skulle komme. Men de glemte å fortelle meg når jeg kunne forvente å finne resultatene. Hos en tredje arrangør jobbet jeg meg gjennom en takketale til egen arrangørstab, en aprilsnarr og en nyhet om hvordan arrangørens egne løpere hadde gjort det i arrangementet, før jeg tilslutt prøvde å klikke på det jeg gjettet meg til var arrangementets logo. Da fikk jeg opp en side som fortalte meg at; "Resultatene kommer litt senere på grunn av datatrøbbel" - løpet var fredag kveld. Heller ikke her sto det noe om når resultatene kunne forventes å komme. Kan løses enkelt Slik OPN.no ser det er det 4 "dokumenter" som er viktige for deltakere og presse i forbindelse med alle arrangementer. Disse er: Innbydelse, PM, startlister og resultatlister. I stedet for at disse legges ut mer eller mindre bortgjemt på den enkelte klubbs hjemmeside bør disse tingene være å finne via linker i NOFs offisielle terminliste. Samtidig med en slik justering kunne noe av den unødvendige informasjonen i terminlisten blitt vasket bort. I Sverige har de for eksempel innført to kolonner i sin terminliste. En for startlister og en for resultatlister. Ikke føl deg tråkket på En del av leserne vil nok gjennom disse ord oppleve OPN.no's redaktør som en sur gammel gubbe. Siden jeg om få dager går inn i mitt 5. tiår er det sikkert riktig at jeg både er sur og gammel. Jeg er også klar over at jeg nå har vært litt ekkel mot klubbene Fredrikstad SK, Kristiansand OK, Larvik OK og Sandefjord OK. Tross alt fortjener disse klubbene stor honnør for at de allerede i månedsskiftet mars/april inviterer til o-løp her i Norge. Og kjenner jeg disse erfarne arrangørene rett så var kart og løyper av god kvalitet - hvilket tross alt er det viktigste. Derfor; Om du er en av de som hadde ansvar for resultater i et av helgens 6 premierearrangementer så ikke føl deg tråkket på. Strukturerte, presise og lett tilgjengelige resultater for presse og til dels deltakere, eller mangel på sådan, er ikke noe som har blitt synlig først denne helgen - vi er mange som har "syndet" på dette området opp gjennom årene! Kanskje vi kan bli litt bedre Ovenstående er elementer som OPNs redaksjon har forståelse for, men det er ikke sikkert at lokalaviser landet rundt er like forståelsesfulle. Om de gjentatte ganger opplever å ikke finne frem i sin jakt etter o-resultater vil de fort gi opp sine ambisjoner om å dekke orientering, om de ikke allerede har gjort det. Forhåpentligvis kan disse ord derfor bidra til at vi alle setter resultatservice for presse og deltakere litt høyere opp på agendaen! Påskehilsen fra OPN.no's redaktør, Geir Nilsen |
Mulig relevante artikler