OPN.no har helt siden starten i november 2004 skapt debatt.

I første runde var det valg av domene (nettadresse) som fikk noen få til å se rødt, og selv om de ikke var mange, haglet det på med skarpe og høylytte kommentarer og personangrep, nesten allerede fra dag én.

Kranglefantene mente at nettsiden ikke kunne hete "O-nett.no", selv om domenet var lovlig registrert gjennom det norske forvaltningsapparatet for domener og alt annet rundt dette var i sin skjønneste orden.

Deretter var det mye skittkasting i tilknytning til valget om å teste ut en spleiselagsmodell hvor lesere etter eget ønske kunne gi en skjerv til drift og utvikling av det som da var norsk O-idretts eneste nettavis.

Igjen kom kranglete o-løpere på banen med sterke uttalelser og personangrep.

Debatten rundt spleiselag pågikk over lang tid og mye grums ble servert både i diskusjonsforum og på løperes egne blogger.

Dersom det hadde vært en nettside som het "Krass.no" ville nok en del av dem vært gode kandidater som innholdsprodusenter på et slikt nettsted, men særlig lenge hadde nok ikke "Krass.no" eksistert før dem hadde gått i strupen på hverandre..

Men selv om det er noen som går rundt her i livet med litt for mye magesyre, som de sliter med å holde for seg selv, har det underveis blitt mottatt mye hyggelig ros, også i forbindelse med "spleiselaget". I en e-post en kar videresendte til meg for noen år siden står det som følger:

"Selvsagt skal vi støtte. OPN er en glimrende o-side som jeg er blitt fullstendig avhengig av. Geir gjør en formidabel innsats for oss o-nærder".

I OPN.no's levetid har det også en lang periode vært en virkelig pulserende resultatservice. Så godt som alt som var av resultater fra terminfestede løp i innland, samt store løp og viktige løp (internasjonale mesterskap) i utlandet, ble gjennom hele året linket opp.

Nå er denne resultat-biten overtatt av NOF og integrert i Eventor (selv om jeg er blant de som savner at NOF også yter service fullt ut gjennom at de også linker opp store utenlandske løp og internasjonale mesterskap i Eventor).

Uansett, denne resultat-servicen var noe som førte med seg mye ros. En leder i o-idretten, både på klubbnivå og også høyere nivåer, sendte meg en mail med følgende tittel i emnefeltet: "Gull verdt!".

I selve e-posten kunne man lese:

"Som jeg også tidligere har meddelt deg, er en liste med resultatlinker til stor nytte når en "stakkars" leder skal forfatte årsmeldingen for o-gruppa i siste liten før årsmøtet. Så også i år! ..... Mange takk for tjenesten!"

Utgangspunktet er at synlggjøring av o-sporten på nett er positivt, men jeg forstår at "skarpe angrep fra ukastrerte hankatter" i kommentarfeltene kan virke skremmende og i tillegg kan fjerne lysten for å skrive om orientering på nett.

Om du er gammel eller ung og går svanger med tanker om å skape o-innhold på nett, er mitt råd det samme som Nike sin slogan - Just do it!

Grums vil høyst trolig komme, også fra uventet hold, men gleden og verdien over å gi et positivt og viktig bidrag til o-sporten, enten det er på egen blogg, egen nettavis, klubbens nettside, kretsens side eller lignende, samt rosen du mottar, overskygger det negative - Så husk - Just do it!

Kommentar
Geir Nilsen - Redaktør OPN.no