Illustrasjonsbilde. Foto: Geir Nilsen/OPN.no.

Illustrasjonsbilde. Foto: Geir Nilsen/OPN.no.

Hvor utbredt blir plastbøtte-metoden?

De siste årene har sentralt styre og stell dratt o-sporten grovt ut av kurs på en rekke områder. Ildsjeler uttaler at de ikke vil være med på dette lenger, og velger og arrangere tur-o og annet mer eller mindre i hemmelighet, og vurderer samtidig å delfinansiere sin aktivet med plastbøtte-metoden.


Norges Orienteringsforbunds administrasjon, styre og o-sportens Ting har etablert et så brutalt avgiftsregime at småklubber som ønsker å skape lokal aktivitet gjennom tur-orientering og mindre lokale o-løp blir straffet så hardt at det ikke er uvanlig at de må bruke helt egne private midler i et ikke ubetydelig omfang til å få det enkelte o-løp til å gå nogenlunde i balanse.

Årsaken til dette er å finne i 30 % skatt på arrangering av selv de minste og mest lokale løpene (på sett og vis de løpene vi trenger aller mest).

Og skatten er ikke da bygget opp slik at det er et "bunnfradrag", eller at man får lov til å trekke fra "utgifter til inntekts ervervelse", slik sunn fornuft tilsier og som vi for eksempel ser i andre skatte-systemer.

Nei, her er skatten noe som faktisk belastes inntektene fra startkontigenten i sin helhet.

For småklubber, som kun arrangerer små løp, er det derfor så godt som umulig å sitte igjen med et overskudd til investering i viktige aspekter som utstyr, kart, rekruttering og ny aktivitet. Underskudd, fremfor overskudd, er nok regelen fremfor unntaket.

Men, en aktør som uansett kan smile hele veien til banken, det er Norges Orienteringsforbund sentralt. De får (tar) sine 30% uansett.

På toppen av det hele ser vi at NOF sentralt surrer bort mye av inntektene fra disse skatte-kronene på "luftslott" og mangelfull styring.

Ønsker endring
Vi står nå på terskelen til en ny sesong. Personer OPN.no har vært i kontakt med direkte eller indirekte signaliserer at dette har gått for langt.

Noen sier at de nå heller ønsker å bruke sine ressurser, sin arbeidskapasitet, sin tid og sitt engasjement som ildsjel overfor andre beslektede idretter, som friidrett, langrenn og sykling, enn o-idretten. Hvilket er forståelig, men samtidig utrolig leit!

Andre tolkes i retning av at de vil kjempe på videre som o-ildsjeler, men at de ikke akspeterer NOF's omfattende rapporterings- og avgiftsregime.

Sistnevnte gruppe vurderer blant annet å ikke melde inn sine tilbud om turorientering, samt også innføre innsamling av kollekt ved arrangering av små o-løp.

Sett fra OPN.no sitt ståsted er begge deler uheldig, men så absolutt forståelig. For det er nå engang slik at ressurser gjør størst nytte for seg og for helheten der de skapes. Det er der både penger og andre ressurser på optimalt vis kan re-investeres i ny viktig aktivitet.

Og er det noe o-idretten nå trenger så er det ny aktivitet, noe som blant annet skapes gjennom å bygge opp under ildsjelene i landets småklubber - Ikke å se på de som melkekuer for å finansiere ukloke beslutninger inne i hovedstaden.

OPN.no håper derfor at styre og stell gjør en rask helomvendig på det brutale avgiftsregimet, slik at vi unngår underrapportering av aktivitet og også slik at det blir færrest mulig plastbøtter rundt omkring i sommer!

Kommentar
Geir Nilsen - Redaktør OPN.no

blog comments powered by Disqus


Mulig relevante artikler