Selv om trendlinjene for orienteringsidretten under Bjørnar Valstads ledelse som generalsekretær dessverre har utviklet seg i fullstendig gal retning, blant annet med tanke på aktivitet og medlemskap ute i klubbene, har han og hans kollegaer på Ullevål Stadion holdt seg borte fra o-debattene.

Monologer holder ikke
I bladet Veivalg og på Forbundets egen nettside handler det stort sett om monologer fra o-toppene Valstad og NOF-president Einar Tommelstad.

I utgave etter utgave tegner de opp bilder av hvordan fasiten angivelig skal være.

Som oftest sitter man igjen med et inntrykk av at deres monologer har en tendens til å dreie seg om forhold rundt storskjerm, elite og media (riksmedia og TV) og hvordan disse aspektene "nær sagt skal løse o-sportens verdensproblemer".

Problemet er bare at kartene de tegner ikke helt stemmer overens med terrenget.

Skal o-idretten nå tidligere høyder så handler det hele kort og godt om lokal rekruttering og lokal aktivitet og synliggjøring i lokalaviser på nett og papir. Da får man god rekruttering, som så ender ut i en større og enda mer slagkraftig elite.

Skal man lykkes i å skape denne positive spiralen må Norges Orienteringsforbund vanne de rette blomstene. Disse blomstene sitter verken i kantina på Ullevål Stadion, hos NRK, TV2, VG eller Dagbladet, men er å finne i form av ildsjeler rundt om kring i det ganske land.

Meningsutvekslinger på nett
Her på OPN.no er det artikler som bare den siste tiden har hatt svært god og aktiv debatt. I forbifarten registrerer jeg så mye som 93 leser-kommentarer på en artikkel alene.

10 til 30 leser-kommentarer er heller ikke uvanlig på artikler og kommentarer/funderinger publisert på nettsiden som nå har 8 års fartstid.

Gjennom aktiv deltakelse fra Norges Orienteringsforbund i o-samfunnsdebatten, der debatten foregår, altså her på OPN.no, vil de få mange gode innspill, samt også justert kursen i forhold til å ta de rette retningsvalgene.

NOF-deltakelse kan gi enda bedre debatter
Det er også en kjensgjerning at det kan være tilfeller hvor Norges Orienteringsforbund sitter på konkret informasjon som kan være avklarende i forhold til en del av debattene som pågår.

På den måten vil deltakelse fra for eksempel Bjørnar Valstad og Einar Tommelstad og/eller andre i administrasjonen/styret være verdiøkende i forhold til å få en enda bedre debatt.

Hvilket vi for eksempel opplevde i den tiden Jørn Sundby var NOF-ansatt. Han var ikke redd for å delta i det åpne rom og postet mange gode og avklarende innlegg her på OPN.no i sin tid.

Med Norges Orienteringsforbund aktivt med i debatten vil vi få en utmerket vinn-vinn situasjon hvor o-topper og grasrota løfter hverandre til nye høyder.

Ikke tidspunktet for å være mørkeredde
Moderne teknologi inviterer til jevnlig to-veis kontakt mellom o-toppene og grasrota i o-bevegelsen.

Da bør man verken være så mørkeredde eller engstelige for å få sine meninger og ståsteder utfordret at man gjør seg selv usynlige.

Å kun være på banen med monolog(er) hver gang bladet Veivalg kommer ut med nytt nummer blir for spinkelt og tannløst i forhold til dagens muligheter.

Og ikke minst også tatt i betraktning at o-idrettens trendlinjer peker i gal retning, til tross for at beslektede kondisjonsidretter har vind i seilene, bør (les: MÅ) Bjørnar Valstad og Einar Tommelstad og deres kvinner og menn i styre og stell delta i debattene.

Et usynlig Orienteringsforbund er det siste vi nå trenger. Så store summer som klubbene og klubbenes medlemmer pumper inn i Forbundet, både direkte og indirekte, er det viktig at de er synlige og "på ballen".

Skrevet med håp på vegne av o-bevegelsen om at o-toppene kjenner sin besøkelsestid og tar del i debattene her på OPN.no!

Kommentar Geir Nilsen
Redaktør OPN.no