Fossum bestod NM-generalprøven
Fossum IF skal i 2012 arrangere NM sprint og NM junior stafett. Arrangementene vil finne sted allerede helgen 2.-3. juni 2012. For junior-NM stafetten er dette uvanlig tidlig på sesongen.
I helgen hadde den driftige Bærumsklubben sin generalprøve da KM sprint for Akershus og Oslo ble avviklet ytterst på Fornebulandet. Terrenget kan trygt karakteriseres som flatt savannelandskap, der den tidligere flystripa nå er omgjort til park og gressletter.
Noe helt annet venter deltakerne på neste års NM-sprint. Da er arenaen Øvrevoll galoppbane. Selve galoppbanen er en 1,6 km oval, men vi antar at løypene skal gå i de omkringliggende boligområdene ispedd noen skogteiger.
NM junior stafett og Craft Cup mellomdistanse for senior skal gå fra DNT Oslo og Omegns flotte gårdsanlegg Sæteren Gård i Bærumsmarka.
I det området venter et krevende og grovkupert terreng. For de som deltok på O-festivalen i 2009, så var de lengste løypene innom områdene nær Sæteren gård.
Link til Fossum IF sider med resultater KM sprint og info om NM 2012
Kart KM sprint hos Trond Rønnebergs kartarkiv
* Bruk vennlige ord og uttrykk.
* Personangrep tolereres ikke.
* Innlegg som etter skjønn går over streken risikerer sletting helt eller delvis.
* OPN.no anmoder om at innlegg skrives under fullt navn.
Mulig relevante artikler
-
-
KartSkrevet av kart.skal.vaere@trykt.no (kart DOT skal DOT vaere AT trykt DOT no) [2011-05-17]Men om kartkvaliteten inngår i en generalprøve, var det vel ikke helt vellykket å bruke en dårlig print...?
[Svar]
-
Kvalitet på trykkSkrevet av H.J. Westergård [2011-05-18]Jeg har ikke sett kartene som ble brukt under "generalprøven" på Fornebu, men er sikker på at kart-trykket ikke var dårligere enn det kan være på løp i Bergen. Her ser jeg på det som et stort og stadig problem at det brukes alt for dårlige printere når det printes opp kart til løp. Det er fargene som blir veldig frustrerende å lese. Gult-områdene og grønt-områdene går det mest ut over. Har vært borti tilfeller der åpne myrer blir til nærmest grå myrer slik det står på kartet (Nei, jeg er ikke fargeblind). Et annet problem er grøntfeltene hvor grønnfargeforskjellene på en enkel kopi at et kart blir til rene parodien.
Et annet problem er at det er så utrolig store forskjeller mellom de dårlige kartene vi blir utlevert på løp. Da tenker jeg at kvaliteten på trykket varierer veldig fra løp til løp. Nok et veldig irriterende moment.
Det beste hadde vært om kartene ble off-set trykket, men forstår jo at det kan bli dyrt for småklubber å trykke opp mye kart på denne metoden.
Det jeg synes det burde diskuteres mer rundt og tas opp til debatt er hvilke printere som skal godkjennes av forbundet, eller hva problemet enn er. Hører gang på gang at arrangører visst nok har brukt godkjente printere, men kvaliteten er allikevel på nivå med en treåring som har lånt malerskrinet av barnehagen sin. Er det selve printerne som er problemet og trykker dårlig farger, selv om de er godkjent av forbundet, eller er det det at arrangører har for lite kunnskap om hvordan de skal lage et skapelig trykk ved hjelp at fargepanel i OCAD eller lignende?
[Svar]
-
Dropp fargerSkrevet av Minnebrikke [2011-05-19]Det er vel et tankekors at kart uten grønt og gult varer lengre - og dermed kan trykkes i offset (men da får man altså jevne farger som man strengt tatt ikke trenger hvis man har droppet gult og grønt). Seriøst synes jeg faktisk ikke kart behøver å være så spesialtilplasset for o-løp at alle flyktige detaljer som hugst og vokst nødvendigvis må være med. Men hva er egentlig et "ekte" kart? I langrenn har man fjernet seg langt fra langrenn som transportmiddel når en diger bulldoser må brøyte løype foran hver konkurranse, og omskrevet til orientering: en ekte stifinner bruker vanligvis turkart eller - fælt å tenke på - gps...
[Svar]
-
-
FornebuSkrevet av lambertseterobserver [2011-05-17]Godt at Fornebu endelig kan brukes til noe fornuftig.....
[Svar]















