Norsk Orientering
Forbundet sier nei til OPN.no
Norges Orienteringsforbunds generalsekretær, Bjørnar Valstad, sier på vegne av forbundet nei takk til forespørsel om å være med på finansiering av økt journalistisk innhold på OPN.no.
Tips en venn
Skriv utI midten av april rettet OPN.no en henvendelse til nettstedets lesere, og i tillegg en egen henvendelse i retning av generalsekretær Valstad og forbundets president, Elin Sjødin Drange.
Bakgrunnen var et ønske om å stable på føttene en samfinansiering mellom forbund, lesere og OPN.no. Målet var å kunne gjennomføre et testprosjekt hvor det gjennom sesongen skulle hyres inn økt journalistisk muskelkraft i anslagsvis 50% stilling.
Henvendelsen til Norges Orienteringsforbund var en slags søknad om et engangsbidrag på 50.000,- kroner.
Denne summen ville da fungert som en kick-start inn i et spleiselag hvor leserne ville fått muligheter til å donere valgfrie beløp. Det samlede beløpet ville gått til honorar / lønn til en journalist og deler av den journalistiske arbeidskraften ville vært øremerket stoff rettet mot ungdoms- og juniorløpere.
Slikt stoff finnes, så langt OPN kjenenr til, overhodet ikke noe sted på nett i dag.
Elin Sjødin Drange skriver i siste nummer av Veivalg at en av målsettingene til Norsk orientering er å være mer synlige. I så måte er Internett et unikt redskap og OPN.no et veletablert springbrett, som via for eksempel Google-søk og Facebook når langt utenfor menigheten.
Men selv om økt journalistisk kapasitet på OPN.no vil være helt i forbundets ånd om økt synliggjøring viser det seg dessverre at Orienteringsforbundet ikke har muligheter til å ta del i et slikt spleiselag.
- Forbundsstyret behandlet denne saken i fjor høst, og det ble da besluttet at vi ikke har midler til direkte støtte av denne art, forteller Bjørnar Valstad.
- Jeg kan ikke se at vi har noen større muligheter på nåværende tidspunkt. Vi sier derfor takk for forespørselen, men kan ikke bidra økonomisk denne gangen, avrunder Valstad.
---
For ordens skyld:
Ovenstående avslag fra forbundet påvirker ikke OPN.no slik nettstedet er drevet i dag. Det hele dreide seg om å teste ut en eventuell økt satsing med friske midler. Dagens sitat- og notisbasert driftsmodell, med innslag av mer omfattende artikler, er langt på vei finansiert gjennom blant annet annonseinntekter fra for eksempel utstyrsleverandører og arrangører (klubber), noe donasjoner, salg av orienteringslua og dugnadsinnsats.
Bakgrunnen var et ønske om å stable på føttene en samfinansiering mellom forbund, lesere og OPN.no. Målet var å kunne gjennomføre et testprosjekt hvor det gjennom sesongen skulle hyres inn økt journalistisk muskelkraft i anslagsvis 50% stilling.
Henvendelsen til Norges Orienteringsforbund var en slags søknad om et engangsbidrag på 50.000,- kroner.
Denne summen ville da fungert som en kick-start inn i et spleiselag hvor leserne ville fått muligheter til å donere valgfrie beløp. Det samlede beløpet ville gått til honorar / lønn til en journalist og deler av den journalistiske arbeidskraften ville vært øremerket stoff rettet mot ungdoms- og juniorløpere.
Slikt stoff finnes, så langt OPN kjenenr til, overhodet ikke noe sted på nett i dag.
Elin Sjødin Drange skriver i siste nummer av Veivalg at en av målsettingene til Norsk orientering er å være mer synlige. I så måte er Internett et unikt redskap og OPN.no et veletablert springbrett, som via for eksempel Google-søk og Facebook når langt utenfor menigheten.
Men selv om økt journalistisk kapasitet på OPN.no vil være helt i forbundets ånd om økt synliggjøring viser det seg dessverre at Orienteringsforbundet ikke har muligheter til å ta del i et slikt spleiselag.
- Forbundsstyret behandlet denne saken i fjor høst, og det ble da besluttet at vi ikke har midler til direkte støtte av denne art, forteller Bjørnar Valstad.
- Jeg kan ikke se at vi har noen større muligheter på nåværende tidspunkt. Vi sier derfor takk for forespørselen, men kan ikke bidra økonomisk denne gangen, avrunder Valstad.
---
For ordens skyld:
Ovenstående avslag fra forbundet påvirker ikke OPN.no slik nettstedet er drevet i dag. Det hele dreide seg om å teste ut en eventuell økt satsing med friske midler. Dagens sitat- og notisbasert driftsmodell, med innslag av mer omfattende artikler, er langt på vei finansiert gjennom blant annet annonseinntekter fra for eksempel utstyrsleverandører og arrangører (klubber), noe donasjoner, salg av orienteringslua og dugnadsinnsats.
Mulig relevante artikler
