Avgiftskameratene Bjørnar Valstad og Einar Tommelstad fronter en skatteleggingskultur fra toppen og nedover og dypt innover i den utøvende o-menigheten som er på et nivå at den etter all sannsynlighet savner sidestykke både nasjonalt og internasjonalt.

OPN.no har tidligere skrevet mye om arrangørskatten som tar drepen på lokal aktivitet, lokal entusiasme og lokal motivasjon. Jeg går derfor ikke altfor mye i dybden på dette nå, men kort gjengir noen aspekter:

Det er snakk om 30% skatt på selv de minste og mest lokale orienteringsløpene.

Og her snakker vi ikke om 30% skatt av overskuddet, men rett og slett en uhyrlig høy omsetningsskatt på brutto startkontigent.

Konsekvensen av dette igjen er at arrangørene blir frarøvet mye/hele sitt overskudd, noe som potensielt sett legger en betydelig brems på nye investeringer i kart, viktige rekrutteringstiltak, innkjøp av utstyr fra Emit og annet arrangementsutstyr etc. etc.

De nevnte herrer Valstad og Tommestad er henholdsvis generalsekretær og president i Norges Orienteringsforbund. I praksis betyr dette at det er først og fremst disse kara som samler inn kollekten de begge ivret for å innføre.

Førstnevnte var faktisk så ivrig på den forhøyede løpsavgiften at han i forkant av NOF-Tinget (o-idrettens høyeste organ) gikk ut og langt på vei instruerte deltakerne ved Tinget hva de skulle ha fokus på.

- Jeg deler Elins (Anm. tidligere NOF-president) syn om at jeg ikke håper tiden skal brukes på detaljdiskusjoner omkring løpsavgiften. I det store er det ikke det som avgjør fremtiden, gikk Valstad ut med på NOF's hjemmeside.

Tommelstad, den gang som styremedlem, viste iver for skyhøye skatter gjennom ordlyden i sluttrapporten til det såkalte "Avgiftsutvalget" som jobbet frem det aktivitetsdrepende skattenivået.

Det var på vårparten, like før sesongstart, det hele ble klubbet gjennom på NOF's Ting. Nå har vi gjort unna første sesong med det nye skatteregimet. Fra fjern og nær mottar jeg signaler om hvor hardt arrangørskatten svir.

En orienteringskamerat av meg fortalte om en mellom-stor klubb som etter et raskt overslag hadde betalt inn noe sånt som 75.000,- kroner i skatt.

En annen klubb med tilnærmet null egne aktive løpere, men allikevel er ivrige på arrangørfronten med tanke på å arrangere småløp, fikk en regning fra NOF på rundt regnet 20.000,- kroner.

I siste nummer av Skauposten, medlemsbladet til Kristiansand Orienteringsklubb, ser vi nok et absurd utslag av avgiftskameratenes tilsynelatende manglende kompetanse på bruk av kalkulator og ikke minst hva som holder liv i grasrotaktiviteter.

"- Nytt i 2012 var at KSO måtte betale en avgift til NOF pr løper. For denne sesongen har vi betalt ca. kr 4500,- til NOF i avgift per løp........."

Utsagnet kommer i forbindelse med KOK's oppsummering av deres "Kristiansand Sprint Orientering 2012". En karusell av løp som er særdeles viktig for å skape lokal aktivitet for en idrett som generelt har negative trendlinjer.

I Norge er viljen og evnen til å betale skatter og avgifter på generelt grunnlag relativt høy. Dette henger gjerne sammen med at vi ser at mye av pengene går til å skape et relativt sett velfungerende samfunn.

Men når det gjelder Valstad og Tommelstads bruk av de enorme skattene på aktivitet, noe selv de minste og mest lokale løpene må betale, så går dessverre pengene i stor grad til pompøse prestisjeprosjekter som Nordic Tour og storskjermsatsing. Hvilket svært få har glede og nytte av og som de fleste o-løpere overhodet ikke er interessert i.

Dette skjer samtidig som viktige trendlinjer inne aktivitet, medlemsskap, løpsutvalg på terminlista, rekruttering etc. peker i gal retning.

Kommentar Geir Nilsen
Redaktør OPN.no