Utsettelsene skaper store utfordringer for O-sporten. Fire helger på rad er endt med utsettelser som følge av seiglivet snø i skogen.
Tre konkurransehelger i Østfold er utsatt. Og onsdag måtte arrangørene av NM-natt i Larvik gi opp. Det arrangementet er flyttet til høsten.
- Det er en katastrofevår for Norsk Orientering, sier generalsekretær i Norges Orienteringsforbund, Bjørnar Valstad.
Utsettelsen gjør at utøverne mister gode muligheter til matching, mens arrangørene taper penger.
- Med snøsituasjonen som er rundt om i landet nå får vi ikke dratt i gang aktiviteten. Vi mister rett og slett en måned med aktivitet på grunn av årets sene vår. Unntaket er det sørvestlige hjørnet av landet hvor det ruller på som vanlig, sier Valstad.
De økonomiske tapene er i millionklassen:
- I og med at dette er noen av våre aller største konkurranser målt i antall deltakere får snøsituasjonen store konsekvenser for hele Norsk Orientering. De lokale klubbene og forbundet taper de budsjetterte inntektene som vårløpene genererer. Det er snakk om millioninntekter som forsvinner, sier Valstad.
Det er vel ikke riktig å skrive at en rekke vårløp denne våren har blitt utsatt når de faktisk har blitt AVLYST?! Det er bare natt-NM (NM natt) i Tjølling, Larvik kommune, som har blitt utsatt. Ikke sant? Vet ikke NTB forskjell på utsatt og avlyst, eller tror man at de aktuelle vårløpene blir arrangert senere i sesongen, kanskje som sommerløp...
Kanskje du også burde komme med en plan åssen du ville ha hatt terminlista, sammen med konklusjonen din om "demningen"?
Forutsetninger, 1. sein påske hvor storløpa i Østfold ikke går 2. TIO sine datoer i mndskiftet april/mai 3. Nordic Open Junior Meeting(erstatter gamle NOM) 7-8.mai.
Neste år blir jo demningen din lappa sammen igjen. TIO ei helg senere, påsken 3 uker før-i de to mellomliggende helgene arrangere Østfold.
Snøen kan få gjøre noe med.
Kom igjen, jeg utfordrer deg-kom opp med nettop DIn løsning.
Norsk Orientering er en tanke som er hentet fra friidrett som går på at man skal bryte ned barrierer med NOF,krets, klubb og løper. Det handler om at vi alle løper orientering og gjør vårt best for at sporten skal bli bedre.
Navnet er et retorisk grep for å skape felleskap og ikke lage laaaaaange gap mellom løper og administrasjonen på Ullevål.
"Norsk Orientering er en felles merkevare for all orienteringsaktivitet i Norge. Norsk Orientering består av Norges Orienteringsforbund med underliggende orienteringskretser og klubber."
Veldig utbredt med kritiske kommentarer mot NOF her på OPN. Påtide at de største (anonyme) kritikerne begynner å følge med på hva som skjer i O-Norge, FØR de kommer med sin usaklige kritikk.
"Ingen røyk uten ild", er det et ordtak som heter. Noe av kritikken er nok uberettiget, men det har etter hvert begynt å danne seg et negativt mønster av organisasjonelle feilvurderinger i nevnte organisasjon.
Hvorvidt misnøyen mot deres beslutninger bør uttrykkes via et brukernavn eller fornavn/etternavn får være opp til den enkelte å avgjøre - men vi befinner oss tross i kommentarfeltet på en nyhetsside på internett ...
Jeg vil imidlertid påstå at kritikken gjerne blir mer treffende og uforbeholdende med en "anonymisering". Dette forutsetter imidlertid at NOF (og de som føler seg truffet) tar kritikken til seg. Jeg tror ofte at de som bruker navnet sitt gjør det for å promotere seg selv, og de kritiske elementene i slike innlegg hører til sjeldenhetene.
Har du lagt merke til at mengden røyk som regel er omvendt proposjonal med mengden ild? For eksempel ryker det nokså mye under et mislykket forsøk på å fyre opp et bål.
Jeg skjønner ikke resonnementet rundt anonyme kontra ikke-anonyme innlegg på ei nyhetsside på internett - hva er det med en slik kanal som gjør at det skal være vanskeligere å stå for egne meninger, sammenlignet med andre kanaler?
Mer treffende om man er anonym, mener du? Hvis du med mer treffende mener at det virker enklere å benytte tungt skyts i form av sterke ord som "katastrofeplanlegging", så kan jeg jo si meg enig. Om treffet blir mer presist med slikt tungt skyts er jeg usikker på.
Ellers er det interessant at du mener folk med navn ønsker å promotere seg selv - ettersom jeg skriver navnet mitt så kan det jo hende du kjenner meg godt nok til å gjøre slike vurderinger. Jeg imøteser nærmere utredning per e-post (ønsker å lære mer om meg sjøl).
